Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

中华民族正面临着绝大的危急 [复制链接]

1#
2010-8-26 11:43

山雨欲来风满楼。中华民族面临着绝大的危急。我为祖国的前途和命运而深深地担忧着。我深知,我的这种预感,绝非空穴来风。

]5月13日,国务院发布《关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》(简称“新36条”),这是继2005年出台“老36条”之后,中央政府又一次就推动民间投资及非公有制经济发展提出指导性文件。不久,军方刘亚洲中将发表《西部论》,大谈政治体制改革,并称“不可能有退路”。接着,胡星斗致信《中国的死路与出路》,大谈宪政。再接着,杜导正、陈小鲁、王长江等推出纪念邓的1980.8.18关于政治体制改革的讲话。紧接着是wen视察深圳,大谈积极推进政治体制改革……

种种迹象表明,西化派的心意已决,如拼命三郎般誓把资产阶级的民主革命进行到底。与wen的孤注一掷相对应,hu的糊涂和软弱,似乎已经到了无以复加的程度,以至于项老师说“温不温良,他是要作最后冲刺的,而胡竟然有惊人的软弱和过人的糊涂。真是扶不起来的天子。”而探求hu之所以软弱的原因,我以为尚且不是个人的秉性问题,而是误把封建官僚专制主义当了成社会主义的缘故。因为相对于资本主义,封建官僚专制主义是腐朽的、落后的。封建官僚专制主义是打不过资本主义的。表现在hu的身上,就是hu代表的官僚专制派,最终打不过wen代表的西化派,成了西化派的尾巴。

也许你会说,二十年前,不是封建官僚专制主义的邓**灭掉了西化派的胡耀邦、赵紫阳么?

我的回答是:二十年前,中国的资产阶级还处于萌芽状态,势力相当弱小。相对于强大的封建官僚专制主义,无论从哪一个方面来说,西化派都处于明显的弱势。而二十年后的今天,中国的资产阶级已经具备相当的规模。以hu所掌控的官僚专制力量,已经奈何不了他了。无论是普世价值之争、张勤德的逼宫、张宏良的奸相论,都没有能够撼动得了他。相反,几个回合下来,wen已经占据一定的强势。倘若hu不顾当下实际,对大老板wen轻易采取行动,必然引发社会动乱。那是毫无疑问的。动乱起来以如何收场?!二十年前,邓**可以派军队镇压。现在行么?他敢么?他能么?!他绝对不能。既然不能。动乱继续发展下去,其结果必然是步前苏联的后尘。倘若如此,hu就成了亡党亡国的千古罪人!

话这样说,中国工人(共产)党不满意了。《中国工人(共产)党第一届中央委员会(扩大的)第二次全体会议公报》中提到:“大家一致表示:坚强团结在同志为总书记的中央周围,万众一心开拓创新,努力帮助兄弟的中国共产党执政为民,为建设社会主义的现代化强国而奋斗”和“中国如果一旦出现戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物,将会在这支战无不胜攻无不克的革命队伍面前死无葬身之地”。

可是,我个人以为,中国工人(共产)党远未有如此巨大的能量。

首先,中国工人(共产)党并未取得合法资格。他的半公开状态,就是最好的证明。这也就说明,中国工人(共产)党是泥菩萨过河---自身难保,他能有什么作为?至于其宣扬的“经过八年精挑细选的中国工人(共产)党的十一万多党员队伍”,我个人以为不过是自吹自擂罢了。

其次,我以为中国工人(共产)党的实质是j的犹抱琵琶半遮面的影子党。其目的就是抵制西化派。问题是,自身难保的中国工人(共产)党抵制得了西化派、捍卫得了hu么?

我在《小萝卜头关于时局的五点看法》中已经明确指出:“大影帝代表的是西化派。这早已为世人所公认。而大导演代表的,绝不是社会主义派。尽管他高举的是毛泽东旗帜,其实质,却是党国官僚专制,与社会主义毫无关系;目前上面进行的争斗,已经白热化,这是事实。但是,要搞清楚这种争斗的性质,绝不是社会主义派和西化派的博弈,而是党国官僚专制派和西化派的较量。我们还要明白,封建党国官僚专制主义是打不过西化派的。在资本主义的糖衣裹着的炮弹面前,党国官僚专制主义不堪一击。相反,你用资本主义的办法,也是革除不了党国官僚专制主义的。因为资本主义会被党国官僚专制主义所绑架,生成封建官僚资本主义。倘若一意孤行,最终的结果,必然是党垮塌、国解体、民遭殃。要完成中国资产阶级性质的民主革命的任务,必须是以无产阶级的社会主义为主导,以工农联盟为基础、联合民族资产阶级,进行宪政新民主主义革命。这是中国走出眼下困境的必由之路。左派或者中国工人(共产)党欲阻止悲剧的发生,就必须联合起来,组织起来,【支持影帝的资产阶级民主,支持进行政治体制改革,反对其走资本主义道路,支持大导演高举毛泽东旗帜,逼他们共走宪政新民主主义道路】。”

而中国工人(共产)党的主张是【反对影帝的资产阶级民主,反对其进行政治体制改革,反对其走资本主义道路,支持大导演高举毛泽东旗帜,企图走封建专制社会主义的回头路】。从这个角度看,中国工人(共产)党的所谓的“中国如果一旦出现戈尔巴乔夫和叶利钦式的人物,将会在这支战无不胜攻无不克的革命队伍面前死无葬身之地”,不过是违背历史潮流的夸夸其谈。由于中国工人(共产)党不能够顺应历史的必然,不能够实行宪政新民主主义,不能够将最广大人民群众作为自己的依靠,继续执行这样的逆潮流而动的错误路线,我料定,事情的结局和中国工人(共产)党的预期正好相反:该捍卫的,捍卫不了;该反对的,反对不了。当民主革命爆发时,中国工人(共产)党的下场和共产党及hu的特色社会主义一样,必将轰然倒塌。

另外,我在上面已经说了,西化派虽然占据一定的强势,其能量用于破坏一个旧世界,绝对是富富有余。但是,西化派固有的两面性、软弱性,决定了其尚且不能担当起反对封建官僚专制主义的民主革命的建国重任。也就是说,wen当不了hu的头。可是,目前的情形是,不该当尾巴的hu,由于路线错误当了尾巴;反过来,本来当不了头的wen,由于路线错误却当了hu的头。两个不应当,却当了。于是,中华民族的绝大危急出现了!

值此事关中华民族生死存亡的紧要关头,我再次大声疾呼:hu要立即纠正自己的错误路线,旗帜鲜明地高举毛泽东旗帜,紧紧依靠左派,牢牢地牵制住民主右派,坚定不移地引领wen走宪政新民主主义的道路。这是中国走出困境,摆脱危机的必由之路。除此之外,走任何其他的道路,都是一条死路!
最后编辑自我反省 最后编辑于 2012-04-06 17:43:21
分享 转发
TOP
2#

这是我在2010年8月份写的文章。现在看来,我就是喊破嗓子,恐怕也不行了。怎么办?危机与机遇并存。大危机预示着大机遇。中国,绝不会亡!
TOP
3#

杞人忧天了吧?中华民族大危机?一帮子反动害民贼子能代表中华民族?滚他妈的这帮子杂种!危机的根本是反动资产阶级政权大危机,难道对无产阶级不是大好事吗?我看好得很!
TOP
4#

杞人忧天了吧?中华民族大危机?一帮子反动害民贼子能代表中华民族?滚他妈的这帮子杂种!危机的根本是反动资产阶级政权大危机,难道对无产阶级不是大好事吗?我看好得很!
炮打司令部 发表于 2012-4-6 19:01:00

说得好!  社会主义在中国早已经不存在了,共产党早就是资本家的党了,   现在还说什么大危机不是很滑稽吗?   谁的大危机?  当然是资产阶级反动政权的大危机!   事实已经足够清楚了,不需要再大喊大叫,   还是睁开眼睛看看现实吧!不要再高喊什么大危机了,    准备对付法西斯主义吧!
TOP
5#

“中华民族”这一概念的定义是什么?是居住在中国境内各民族的总称?如果这样解释,无疑包括居住在中国境内的俄罗斯族、朝鲜族、哈萨克族、藏族、维吾尔族、满族、蒙古族等等。那么,没有居住在中境内的罗斯族、朝鲜族、哈萨克族、藏族、维吾尔族、满族、蒙古族等他们怎样称号?内涵就不确定,外延就更荒诞无稽了。因此,“中华民族”这一概念就是资产阶级欺骗中国工人阶级伪概念。据说,这一概念开始是孙中山先生提出来的,自用至今天。资产阶级为了维护他们的统治可以使用这一概念,因为这个概念可以满足他们混淆阶级矛盾的需要。
TOP
6#

党垮塌、国解体、内战生、外敌侵,民遭殃。这样的一种局面,是否预示着中华民族的大危机?我不晓得,在最最革命派的眼里,究竟怎样,才算是危机。不管党是否垮塌、国是否解体,至少,内战生、外敌侵、民遭殃,这不是我想看到的,我想,这也不是绝大多数中国人民愿意看到的。尽管如此,我还指出:“危机与机遇并存。大危机预示着大机遇。中国,绝不会亡”,并提出了“走宪政新民主主义的道路。这是中国走出困境,摆脱危机的必由之路”。我想,够了。
最后编辑自我反省 最后编辑于 2012-04-07 08:06:15
TOP
7#

尽管扳倒薄熙来,胡锦涛和温家宝等穿了一条裤子,也可以说,胡锦涛被温家宝绑架了。但是,胡锦涛和温家宝还有所不同。温家宝现在是不管不顾,要沿着全盘西化的路子走到黑。而胡锦涛不是。因为他知道,沿着温家宝的路线走下去,必然是亡党亡国。而一旦出现这样的结局,他胡锦涛就是中华民族的千古罪人。他会永远被钉在历史的耻辱柱上。我想,这绝对不是胡锦涛想要的。所以,我还是主张,要把胡锦涛和温家宝区别开来。对于胡锦涛,从目前来说,还是要执行帮、促、逼、联的策略。
TOP
发新话题 回复该主题