给尴尬的孔司马和左派支个招
--------------------------------------------------------------------------------
作者: hmz(伊.关.百.草) [177898:6946], 07:20:15 12/07/2011:
- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 -
http://hua-yue.net/中国网络媒体间最为活跃的左派旗手莫过于孔庆东和司马南了，但从声势上看，他们两人实在是茕茕孑
立，形影相吊，若不是借网络这个媒介发声，他们两人的呐喊恐怕连蚊子的嗡嗡声都盖不过。而当今胡
温汉奸买办政府的势头，我们不妨引用诸葛亮怒骂王朗的一段文字来描述，稍加改动便再贴切不过了：
“庙堂之上，朽木为官，殿陛之间，禽兽食禄；狼心狗行之辈，滚滚当道，贪淫奸邪之徒，纷纷秉政”
。处在今天这个已全面堕落腐烂的官场和社会，作为共产党人的孔司马应该算是共产党最后的一点凄凄
良心，青天可鉴，结果还遭到共产党官家媒体的集体围攻，也合当共产党政权之亡败已指日可待了。
我们必须清醒地认识到，孔司马的“两人斗争”面对国家机器强大而系统的罪恶几乎是蚍蜉撼树，不能
说这样的斗争没有意义，即使有也是微不足道的、难有任何建树的。不客气地说，孔司马所表达的强烈
的正义感仅仅限于愤世嫉俗的个人宣泄，他们所表现的不羁和“另类”难免流于所谓“左派”、“毛派
”标签的自我炫耀，或是庸俗的网络炒作。而今天我们的国家和社会不仅需要知识精英的正义感，更需
要他们的责任感和使命感，不仅希望喧闹激昂的鞑伐，也更需要默默无言的行动。然而我们根本看不到
左派们有任何具体的、切实的行动，反观他们的对手却一步一营地把国家的主人推入被奴役的深渊，把
共和国人民六十年来劳动积累和民族生存资源送入国际垄断资本的血盆大口。 ...华岳论坛 -
"http://washeng.net"
左派的无可作为有客观和主观的两重原因。客观上讲，蜕变成官僚买办阶级代表的中国共产党在政治思
想上开展了三十年的“剿共”、“剿毛”运动，代表左派核心价值的标志性的历史人物和史实，如毛泽
东、中国工农革命、人民共和国的创建等被严重妖魔化，被砍倒了精神旗帜的左派又被戴上“文革余孽
”的帽子，在不了解文革历史的70、80和90年代的青年人中声名狼藉，丧失了政治号召力，所谓“名不
正、言不顺”。司马南在青年政治学院被“围殴”，可见如今一代知识青年有脑子的大都被漂洗了，没
有被洗的也大都是无脑的，是根本靠不住的；加之胡温政府又假“和谐维稳”之名对左派实行软性的“
蔚蓝色恐怖”，已成风烛残月之势的左派既不能也不敢像共产党当年那样在工农群众和城市弱势阶层发
展力量，因而也就没有左派政治作为的群众基础。主观上讲，左派无法摆脱“体制内变革”的思想禁锢
，希望共产党能有一天恢复“毛主席的那个党”，这种刻舟求剑的思维方式反映了左派的政治诉求缺乏
哲学的深度和历史的高度，这是左派的政治血统所决定的。视己为传承了党的“马列毛”正统的左派在
逻辑上和感情上都做不到远离甚至抛弃这个腐烂变质、行将就木的党，哪怕这个党早已成为劳动大众的
敌人。身处这样的困境，左派当然难有作为。如此，孔司马为代表的左派常常是蒙着眼睛拳击，空舞拳
头就是打不倒对手，自己遍体鳞伤，别人却在大把地下注赢钱，到头来发现自己在党内党外都不是人。
在党的体制内，如今党校都在反党了，左派被当作政治异己分子，且残民以逞的的执政者又视之为眼中
钉，自然受着百般的政治迫害；在党的体制外却被当成反对变革、不合时宜的“保皇党”，贪腐政权的
一条看家狗，甘为别人陪葬品的政治小丑，而胜利者反而是带路党、汉奸卖国贼。由此看来，中国左派
的下场很有可能是悲剧式的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
我不妨给孔司马们支个招。有句话说“螳螂捕蝉黄雀在后”，处于弱势的左派应该借鉴动物的这种生存
本能，要学黄雀而不要成为螳螂。今天中国的政治经济形势大致可以做这样的比喻，共产党把一座大房
子曾经的主人——工农大众赶到大街上，自己占据在里面开赌馆妓院赚大钱，还白租给洋人。左派在门
外为风餐露宿的大众喊冤叫屈，而带路党则揣着美国人给的锤子跑来砸门，他们此来是借身后冤屈大众
的声势想破门而入，目的是自己入股让美国人做房东。孔司马现在所做的不能说不义气、不勇敢，横身
拦在了带路党的大锤前，为保大门不被砸在门外和他们厮打起来。结果带路党口骂：“揍死你这共党的
打手”，房内的共产党发出阵阵冷笑：“看打不死你，敢来破坏我的和谐日子”，而那一大群民众却并
不念你孔司马的情，也骂你是“看门狗”。这就是孔司马的不智了。 ...华岳论坛 -
"http://washeng.net"
共产党的这个门该砸不该保，砸开了门，工农大众才有可能重新做主人，中华民族才能摆脱被西方奴役
和剥削的命运。至于如何同带路党卖国贼争房权，那是第二阶段斗争了，要相信工农民众争做主人的决
心和力量，在他们面前，带路党是生存不了一天的。奉行经济卖国、资源卖国的共产党与作为美国人的
政治奴隶的带路党反而更有可能成为同路人，一定条件下，他们会联手扼杀工农和左派。因此，不必拦
住带路党杀向当权者的去路，为当权者挡锋芒作牺牲。很多时候右派带路党的目标也是我们的目标，尽
管目的不同。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
比如有关央企的话题。右派企图全面推行私有化而反对央企，因此左派与之争锋相对。三十年前央企的
主人是全体劳动人民，央企是社会主义国民经济的柱石。但在今天，央企如国有银行、“两桶油”、钢
铁企业、电信业等等，已经是最大的官僚买办和官僚垄断的托拉斯，其身后的大股东清一色美欧跨国资
本。“改革开放”的三十年，官僚资本和外国资本相结合，把中国经济完全变成了官人经济加洋人经济
的双重经济。最初是通过对外资免税，向外资提供廉价劳动力、廉价土地和廉价资源的方式，帮助外资
打垮了背负38%沉重税收，同时还背负庞大社会福利和社会保障的国有企业、集体企业和民族私人企业
。然后，在公有制经济的废墟上，建立起了央企和外企联合控制的一统天下。此时的央企虽然还叫国有
企业，但已不再是公有制经济，而成为新型的官有制经济；此时的外资经济也不再是国民经济的补充部
分，而成为控制了中国诸多产业和对外贸易的主导经济。由于当今中国的官有经济既不能像封建社会那
样依附于皇家政权，又不能像社会主义社会那样依附于人民政权，只能依靠西方国家，并且随着官权私
有化的发展，中国所有国有经济单位几乎完全变成了共产党权贵的独立王国，也更有条件与西方垄断资
本沆瀣一气、狼狈为奸。于是，便架设起了通向西方国家的一条又一条财富管道，中国财富便通过贱卖
商品、贱卖资源、贱卖企业、贱卖股票，以及出口补贴、购买美债等一系列财富管道，源源不断地流向
了西方国家。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
只举几个例子就已经触目惊心了。宝钢的上层管理官员为了赚取每吨矿石0.5美元的回扣，让中国的铁
矿石贸易损失7000亿元。7000亿是个什么概念，7000亿元可以让中国2亿贫困人口（日人均生活费低于1
美元）每人得到3500元，7000亿元可以制造35艘中型航空母舰，7000亿是同期全国钢铁企业利润的2倍
，7000亿是甲午战争赔款的7.8倍。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
更有甚者“两桶油”，当国际油价大幅下跌之际，中石油、中海油的老总公然唱高油价，发改委甚至发
文支持涨价，公然配合。他们丧心病狂地榨取国内人民的血汗，然后向外输送高达1万1千亿元的财富给
高盛等西方股东，是甲午赔款的12倍多，庚子赔款（3900亿，实付2270亿）的近5倍。 ...华岳论坛 -
"http://washeng.net"
再说全国的“国有”商业银行，如今已找不到还有几家是真正在国人手中的，几乎全被各级政府半送半
卖给了洋人，仅中国工商银行、中国银行、中国建设银行和中国交通银行四大银行贱卖的损失就超过
7500亿元，而且仅2006年一年向外资输送的财富就超过6千亿元，整个银行金融领域能统计得到的损失
每年就超过万亿，这可不是一次性的损失，而是年年如此、源源不断地向外流失国民财富，中国银行已
成为外资超级提款机。根据国务院医改调查小组组长葛延风讲，解决全国的医疗问题每年6800 个亿就
够了，可是仅仅几家银行就把全国的医疗费用送给了外资。可以说这些央企，让中国劳动人民成为赤贫
，没有央企国民财富至少还留在国内。所以一定要反对央企，不管是谁在反，左派在策略上不应该去阻
拦。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
孔司马维护央企的盲目立场表明左派的斗争方式无异于一个江湖游侠的擂台叫阵，不管是带路党还是执
政党，凡见不平之事、不义之人凭着性子开口便骂，没能把道理骂得清楚，反而陷于同右派打低水准的
口水仗不能自拔，被政府当蛐蛐一样斗，替腐败政权背黑锅挡子弹，这不是左派知识精英应该有的政治
素养和智慧，也无益于工农大众的和国家民族的根本利益。左派应该多讲究一点政治谋略，看清大趋势
，明确大方向。共产党政权腐败到这个程度已无可救药，终有一天被推翻埋葬。受主流共产党打压的左
派是当不成曾国藩而跟着一起陪葬呢，还是另起炉灶，积蓄力量，做带路党身后的黄雀？答案已不辨自
明。当年在南方起义的革命党人何尝不是依靠洋人和外籍华人的资助反对清廷的，同今天的带路党有颇
多相似之处。可清朝倒台后做了大总统的不是孙中山，而是袁世凯。虽然这不是一个很光彩的榜样，但
袁世凯借革命党的势力逼迫清庭退位，自己当上大总统的手段和策略是值得左派借鉴的。 ...华岳论坛
- "http://washeng.net"
