Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

论 团 结 问 题 [复制链接]

1#
       论团结问题

          有的同志说,“凡是拥毛的都是我的同志”;还有的说,“凡是左派,我们都要团结,不能窝里斗”。等等。

   那么,这里首先就有一个问题,你是根据什么来判断一个人他是“拥毛”、是“左派”的?是真的“拥毛”“左派”、还是假的“拥毛”“左派”?是凭在网上的几个打旗号表态的贴子或文章?还是凭网下的谈话交流?如果对真假“拥毛”“左派”的辨别和判断是这样的简单,那么,革命就太容易了;同时,革命遇到的麻烦也就形影相随地跟来了。

   革命是在社会上进行的,就是说,阶级斗争是在社会上的人群中进行的。要在人群中进行阶级革命,当然就要首先分清“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”这个革命的首要问题。分清“谁是我们的敌人”,就是为了确定阶级革命的战略主攻方向;而分清“谁是我们的朋友”,则是为了组成自己的最广大的革命队伍,向着敌人发起进攻并把他们彻底消灭。

    在世界上,每一个人都在一定的阶级地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印。世界永远处在不断的运动、发展、变化之中的。人的阶级地位和思想也是处在运动、发展、变化之中的。对于革命来说,他的“敌人”和“朋友”也是处于不断的运动、发展、变化之中的。这就给革命者提出了在革命过程中贯彻始终的首要任务,就是时时刻刻密切注意并进行调查研究分析国内外社会上各个阶级各个阶层各个人群的动态变化。有些敌人可能要变成我们的朋友,有些朋友可能也会变成我们的敌人。革命者要根据这种变化,对敌人和朋友的范围,随时进行必要的科学的准确的调整。不然的话,就可能被敌人所利用,就会影响或削弱革命队伍的团结和力量,就会使革命发生挫折甚至失败。

    对于从资本主义社会经过社会主义革命到实现共产主义之前的整个长历史时期内,世界社会的主要矛盾都是无产阶级和资产阶级的矛盾。对于无产阶级革命来说,它的敌人和朋友的区分,就是按照这个主要矛盾的规定而划分的。按照这个马列毛主义的基本原理,资本的雇佣大军所组成的工人阶级是革命的领导力量,工人阶级通过它的先锋队共产党实行对革命的领导,半无产阶级和小资产阶级是工人阶级最广大的同盟军,中等资产阶级的左翼可能成为革命的朋友,其右翼可能成为革命的敌人。而大资产阶级则是革命的敌人。

    区分一个人的阶级地位以及他在他所在的阶级中所处的阶层,必须按照他的经济地位和他对阶级斗争即革命的态度来确定;他对革命的态度必须要从他的言论和行为而主要是行为来确定。一个人的经济地位和他对革命的态度、他的行为和思想是辨证的统一的。

   在无产阶级革命的过程中,革命的朋友是占社会人群的大多数的,其比例一般要占到总人口的95%以上。对于这个比例的社会人群来说,其成分有各种阶级和阶层,是十分复杂的。其中有一部分是革命的领导力量和依靠力量,有的是革命的团结力量,有的是革命的暂时的团结力量。就是在这几部分力量之间,也是处于动态变化之中的。

    因此,对于社会上的各种派别、各色人等,包括革命派别和同志、朋友,以及前面提到的所谓“毛派”、“左派”,必须经常进行经济地位和对革命态度的调查研究和分析。就拿所谓“左派”来说吧,就要分清他是资产阶级的、小资产阶级的、还是无产阶级的。从他们的经济社会地位,到他们的思想和行为,看他们对革命的态度,看他们在主张和实行什么样的思想的政治的路线。真正的“毛派”必须是真正的无产阶级革命左派,而真正的无产阶级革命左派必须是坚决按照正确的无产阶级革命路线、带领人民群众向阶级敌人进行战斗的先进分子。

    一个人的经济地位相对而言是比较容易确定的。而他对革命的态度和思想,则要根据他的一贯的全部的特别是现在的言论和行动、而主要是他的行动,进行全面的联系的发展变化的分析。

    对此,毛泽东主席有过精辟的论述:“什么人站在革命人民方面,他就是革命派,什么人站在帝国主义封建主义官僚资本主义方面,他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面而在行动上则另是一样,他就是一个口头革命派,如果不但在口头上而且在行动上也站在革命人民方面,他就是一个完全的革命派。”他又说:“看一个青年是不是革命的,拿什么做标准呢?拿什么去辨别他呢?只有一个标准,这就是看他愿意不愿意、并且实行不实行和广大的工农群众结合在一块。愿意并且实行和工农结合的,是革命的,否则就是不革命的,或者是反革命的。他今天把自己结合于工农群众,他今天是革命的;但是如果他明天不去结合了,或者反过来压迫老百姓,那就是不革命的,或者是反革命的了。”

    毛主席这两段论述的主旨,就是说对具体的人、具体的政治派别必须进行具体的阶级分析。判断一个人是不是革命派,要看他在现实的阶级斗争中的表现,要看他的实际行动,而且要看他的一贯的实际行动,要看他在现实的阶级斗争中实际上到底是站在哪一边,到底是站在受压迫、受剥削的工农劳苦大众一边,还是站在压迫剥削工农劳苦大众的统治阶级一边,而不是仅看他的言论或文章,看他表面上的拥护革命领袖或参加什么革命派别。如果一个人,嘴里说的是拥护毛泽东,嘴里喊着站在工农一边,但在实际上却干着压迫剥削劳动人民的事情,或者帮着剥削压迫阶级欺骗人民群众,千方百计地对人民群众“降温”、“灭火”,妄图扑灭人民群众对剥削压迫阶级的反抗和斗争,这种人是真的“毛派”、“左派”吗?不,这种人是毛泽东和人民的最阴险的敌人。

    世界上没有无缘无故的爱。如果论对毛泽东主席和他的光辉思想的怀念感情和忠诚程度,那些侪身于上流社会、早已经进入“小康”“白领”阶层、享受着改革开放实惠的大名鼎鼎的“毛左”名流们,还能比得上那些在贫困线、生死线上煎熬着挣扎着的老工人、老农民吗?只不过是这些重新被打入社会最底层的工农们连公开表达自己对领袖的怀念感情的权利都被取缔了。这些被打入社会最底层的工农们才是真正的“毛派”,或者说是真正的“毛派”的中坚力量。

    那么在分清了朋友之后,在所谓的“毛派”、“左派”们之间,难道就只有团结吗?或者说只要有团结的强烈愿望,也即只要强调团结、呼吁团结,革命的大团结就可以实现了,浩浩荡荡的革命队伍就可以形成了,是不是这样的呢?众所周知,曾经是伟大光荣正确的中国共产党里都存在着一个党内资产阶级,都存在着关系到她的生死存亡的阶级斗争、路线斗争,为了解决这个关于党和国家生死存亡的大问题,毛泽东主席亲自发动了史无前例的无产阶级文化大革命,向资产阶级和一切剥削阶级的旧文化开展进攻。如果对此有一些基本的理解,怎么能够说“凡是拥毛的都是我们的同志”、“凡是左派就不能搞窝里斗”呢?怎么可能就仅凭打着“拥毛”或是“左派”的旗号,就对它们实质上到底是怎么一回事,揭露不得、批评不得的呢?

   无产阶级的哲学是斗争的哲学。恩格斯在总结法国工人党党内斗争的经验时指出:“无产阶级的发展,无论在什么地方总是在内部斗争中实现的,……谁要是象马克思和我那样,一生中对冒牌社会主义者所作的斗争比对其他任何人所作的斗争都多,……那他对爆发不可避免的斗争也就不会感到十分烦恼了。”毛泽东主席也曾经精辟地指出:“党内不同思想的对立和斗争是经常发生的,这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争,党的生命也就停止了。”“我们主张积极的思想斗争,因为它是达到党内和革命团体内的团结使之利于战斗的武器。每个共产党员和革命分子,应该拿起这个武器。”所有这些都说明,无产阶级对资产阶级斗争的成功必须以通过内部的斗争,达到在正确路线下的团结为前提。

   作为对当前中国阶级斗争、路线斗争的认识,对不同阶级、不同派别区分的一个焦点和试金石,就是对经过27年改革开放的当前中国社会和中国共产党领导集团的性质的认识,就是对当前中国社会主要矛盾的认识。具体说来就是:1、中国当前的社会到底是已经完全实现了资本主义复辟的,还是正在实现资本主义复辟的过程中;2、中国当前的统治领导集团到底是完全为国内外资产阶级服务的极端落后、腐朽、反动的,还是有可能所谓经过内部斗争可以实现“左转”到毛主席革命路线上来的;3、中国当前社会的主要矛盾是无产阶级和广大劳动群众与帝国主义在中国的走狗——即以党内资产阶级为首的资本主义复辟势力的矛盾,还是什么与外国帝国主义的矛盾或是什么民族矛盾等。其焦点就是,对领导了中国长达27年的资本主义复辟的党内资产阶级为首的资本主义复辟势力的认识和态度问题。如果不能分清这个“到底是西安还是延安”的大问题,就不可能分清在这样两个截然不同的背景和前提下的一切阶级斗争的现象和问题。在《旗帜》和《主人公》网站上发生的矛盾和争论的实质就在这里。

    实际上,如果我们用马列毛主义的阶级分析和路线分析方法,从经济地位和对革命的态度和立场,对所谓“拥毛”、“左派”一个一个地具体分析,就会看到,现在“拥毛”和“左派”的人当中,情况是十分复杂的。其中有的是受到党内资产阶级镇压和迫害的,也有的是在跟着党内资产阶级的改革开放的资本主义复辟中捞取了一定的既得经济和政治利益的;有的是处在受压迫受剥削地位上的工农分子,有的是形形色色的资产阶级和小资产阶级知识分子;有的是曾对党内资产阶级进行过斗争的,但是却没有经得起长期斗争的严峻考验,在反复曲折的坎坷中发生了这样那样的变化。等等。总之,由于长达27年的阶级斗争的大动荡、大分化、大改组、大淘汰,他们在当前社会中的经济地位差异和思想变化很大,他们对革命的态度多种多样、各不相同。所以,在网络上林林总总、大大小小的网站中,用各种莫名其妙的网名发表各种花花绿绿文章的网友中,有许多真正的无产阶级革命派,有许多正在与资本主义复辟派、与自己的小资产阶级立场进行不同程度决裂而向无产阶级革命方向迈步的人,有因为各种原因对官僚买办资产阶级不满的资产阶级和小资产阶级的左翼,也有居心叵测、打着马列毛的旗号而行维护资本主义复辟之实的人、其中包括各种伪装的特务和奸细。特别是最后一种,是忠实为官僚买办资产阶级复辟服务的,他们是资产阶级的右翼甚至是极右翼。明火执仗的反共分子是比较容易识别的,而那些打着拥护马列毛旗号而实际上是千方百计地引导人们对其歪曲理解的则是最阴险最危险的。正因为如此,作为社会斗争的反映,互联网上的斗争就表现的极为激烈、尖锐、复杂。在这种极为复杂的情况下,作为一个清醒的革命者,怎么能够仅凭所谓“拥毛”或泛泛表态为“左派”观点,就不分清红皂白地“团结”并不要开展必要的斗争了呢?

    摘自 2005年10月25日发表的《怎样认识《旗帜》与《主人公》一类网站?——兼谈关于所谓“毛派”、“左派”以及网络斗争等问题》
本主题由 管理员 .论坛服务员 于 2011/11/14 23:02:49 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

    在长期曲折复杂的革命斗争过程中,无论任何人,不管是所谓老干部还是老造反派,不管是老年同志、中年同志还是青年同志,错误总是难免的。有错就改,改了就好。这已经成了人们的共识。人类只能在不断地认识和改正错误中获得进步。然而,对于已经发生的主观或客观的错误,许多人往往采取的是回避、掩盖、歪曲的态度。有些缺乏自我批评精神的人,把认识和改正错误当成了要他命的大事,执迷不悟,文过饰非,将错就错,甚至终于荒唐地被那错误的“鬼”缠死。出现这种情况的原因,是因为这些错误总是影响着当事人的名誉、地位、利益。当一个人面对这些个人利益与革命利益的抉择时,在他不具备一定的主客观条件时,是很难彻底从个人主义的牢笼里冲决出来的。因此,在阶级社会里,认识错误和改正错误的斗争,就表现为尖锐的阶级斗争,或受到阶级斗争的直接影响。
TOP
3#

经过最近一段时间的大讨论、大辩论,可以得出这样的结论了:中国未来将要进行的革命,其性质是第二次新民主主义革命,而不是社会主义革命。为了应对目前复杂的、严峻的国内、国外形势,需要加快将革命的理论进一步引向深入,为实践斗争服务,希望革命者对下一个重大的理论问题展开大讨论、大辩论,以便达成共识,统一思想。即;在当前情况下,如何建立广泛的革命统一战线的问题。欢迎革命的同志们充分发表意见。
TOP
4#

回复 3楼茅矛的帖子

你有没有搞错?    解放前的旧中国是一个半封建半殖民地的国家,   因此,  新民主主义革命是无产阶级领导下的一场资产阶级革命,  而现在中国的性质是一个已经完全彻底复辟了资本主义的国家,   两者性质完全不同,  如果再来一场资产阶级革命,  岂不是要资产阶级革自己的命?    这不是笑话吗?!

因此,  当前要进行的是社会主义革命,  而不是什么新民主主义革命!
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-10-22 11:55:10
TOP
5#

回复 2楼寒冰A的帖子

      在长期曲折复杂的革命斗争过程中,无论任何人,不管是所谓老干部还是老造反派,不管是老年同志、中年同志还是青年同志,错误总是难免的。有错就改,改了就好。这已经成了人们的共识。人类只能在不断地认识和改正错误中获得进步。
说得很对!

      然而,对于已经发生的主观或客观的错误,许多人往往采取的是回避、掩盖、歪曲的态度。有些缺乏自我批评精神的人,把认识和改正错误当成了要他命的大事,执迷不悟,文过饰非,将错就错,甚至终于荒唐地被那错误的“鬼”缠死。
这就是目前一些老干部老造反们的思想状况!   他们至今仍未能认识错误,  还在坚持错误,   用一个错误掩盖另一个错误!

      出现这种情况的原因,是因为这些错误总是影响着当事人的名誉、地位、利益。当一个人面对这些个人利益与革命利益的抉择时,在他不具备一定的主客观条件时,是很难彻底从个人主义的牢笼里冲决出来的。因此,在阶级社会里,认识错误和改正错误的斗争,就表现为尖锐的阶级斗争,或受到阶级斗争的直接影响。
世界观的改造是一场触及灵魂的革命,  因而也是最难的。既得利益是目前中国最难突破的格局!
最后编辑人在途中 最后编辑于 2011-10-22 12:20:37
TOP
6#

原来李文采在2005年就已经挨了巴掌,现在还没记性
TOP
7#

中国的资产阶级包括三个部分;官僚垄断资产阶级、买办资产阶级和自由资产阶级。其中封建官僚垄断资产阶级掌握着政权,是革命的对象。而买办资产阶级和自由资产阶级可以是无产阶级联合的对象。不懂得这些,还搞革命,该开30多年了,还没见过什么社会主义革命,只见过六四学生运动,不知道那些高喊社会主义革命的人,觉得不觉得脸红?
TOP
发新话题 回复该主题