美华：胡耀邦独断提拔叛徒许家屯的重大政治错误 [复制链接]

美华：胡耀邦独断提拔叛徒许家屯的重大政治错误

作者：美华    
近期乌有网站有作者撰文批评胡耀邦昔时错误，有人跟帖说，此时不宜再扯这些往事了。此种意见不太妥当，因为不是左翼朋友刻意找事，无的放矢，情绪发泄。而是树欲静而风不止，隔三差五，尤其是当历史似乎有转弯之势时，炎黄也好，其它右翼媒体也好，都要抬出胡这块神主牌借古讽今，测试政治水温。何况历史如流星，总是偶然翩至呢。笔者8月19日在乌有一篇文章提到胡德平当日南下广州参加书香节，宣传其介绍胡思想的新书。在广州两天活动中，南方日报和羊城晚报等都专门采访了胡德平，并刊出访谈对话内容。胡在不断歌颂其父之际，亦不忘借题发挥，鼓吹政改一类右翼呼声。胡德平也在挑起论战，不是吗？笔者在九十年末代参加陶斯亮等组织一场研讨会，已离休的任仲夷在场，已退职的原中宣部长朱厚泽也在场，笔者问也在场的胡德平（他刚做完发言）：闻说“永贵大叔”对您父亲有所评论，您如何看待？胡回复说：他（指陈永贵），没把他划到四人帮那里就不错了，还乱说一通。言犹在耳矣。

　 　

如今看到胡德平在广州接受当地媒体的采访的一面之词，顿觉“只许州官放火，不许百姓点灯”的极为不当。耀邦是错误与功劳并存的人，否则党中央也不会让他靠边站。因此，本文披露胡耀邦违反组织纪律，不当地提携许家屯的重大政治错误，以正视听。这并非危言耸听，而是真实历史的陈述。

　 　

1983年，新华社香港分社社长王匡离休退下，北京高层讨论继任者，叶剑英提名外交部（曾任驻菲律宾大使）柯华，也通过了。时任外交部长的吴学谦是胡耀邦亲信（被胡从中联部副部长调至外交部），急电正在外访南斯拉夫的胡耀邦。急推荐那时已离开江苏省领导岗位的许家屯，胡在飞机上拟电报指名许家屯出任新华社香港分社社长，否决对柯华的提名。叶剑英当时虽在党内仍是一言九鼎，但已辞去人大常委员长一职，感叹在心，又不知如何为妥。也就没有在这个议题上再和胡这位新的总书记再研商，由他去也。当时的新华社香港分社副社长们都对胡的作法感到吃惊与无奈。吴学谦的儿子八九年站在党中央的对立面，已是后话。

　 　

许家屯干到1990年已73岁，年龄远过了应有标准，北京调他回原任职地江苏南京，但许要求在深圳住一段时间，并刻意换取一本新护照，自称有特殊任务要做。结果是，许家屯于1990年4月偷偷过了罗湖，在“朋友”带领下直奔美国驻香港总领事馆申请政治庇护，当了叛徒。美国总领事馆还专门派人送许家屯进入美国飞机以保证安全。

　 　

由此可见，胡耀邦在1983年推翻党内原有安排，利用职权将不称职、不懂外交的许家屯安排到香港担任重要职务，不合理、不适时地把权力交给了最不适当的接班人。胡拉帮结派，互相照顾帮忙，借“大胆解放干部”建构自己的亲信结构，例如说有“拼命三郎”石秀，喻X石、郝建秀二人。陈云在1980年2月24日当面批评胡耀邦说，他当组织部长时，我给他讲过几次，中央让你当组织部长，不是让你到八宝山。他到我这里谈话时，没有一次中组部不找他，跟着屁股来。胡耀邦重用吴学谦所推荐的许家屯，除了政治人物的权谋外，确实看不到任人唯贤理念的成分。胡耀邦的决策不仅主观用意是错误的，客观后果更是严重损害了党和国家的利益和形象。尽管胡在1989年已去世，但他对中央出了这么个中央委员大叛徒负有不可推卸的责任。不管任何人用如何冠冕堂皇的言辞替胡耀邦辩护其它问题，却没有人敢在启用许家屯这桩事替胡美言，因许叛徒家屯是普世价值论者得票房毒药，况且耻辱已钉在历史的柱子上，想抹掉它吗？很难。

　 　

在评价胡耀邦、胡德平父子问题上还有两个误区，在此特别要澄清一下。

　 　

一、               广东媒体称胡德平是胡耀邦长子。错也，胡德平只是次子。胡耀邦长子名刘湖，在革命战争期间被放置农民家中寄养，1949年后才回到胡家，所以跟养父同姓。胡德平与刘湖不睦，认为其是乡下人，所以别人称胡为长子，也既不肯定，也不否认。总之，胡德平认为自己深得父亲喜爱，又是中央正部级官员（虽已退休），所以是胡耀邦的当然代言人。

　 　

二、               胡耀邦、胡德平热爱祖国，一家人都在国内为人民服务，死而后已。错也，经查实，胡德平的女儿，也就是胡耀邦的孙女胡知鸷在英国剑桥大学毕业后，现在香港工作，担任瑞士的瑞银（香港）董事总经理。她并没有在国内任何地方任何公司为人民服务，而是在境外替西方人效劳。如果她在中国银行香港分行工作，像某位前领导女儿那样，说也是为国家服务，多少还说得过去。然而，现实并不是这样。

　 　

所以，人是要知道廉耻才宜。与胡耀邦同时代的华国锋的后人就比胡德平要知趣很多。　8月20日　，是华国锋去世三周年，其骨灰原定8月20日从北京八宝山移至华在山西故乡的陵园安放，但今年四月网络曝光陵园的规模和耗资过大，引起广泛争议，交城县地方当局遭受网民炮轰。在这种氛围下，华国锋家人决定延期骨灰返乡，　华国锋　夫人韩芝俊当天在亲友陪同下在八宝山举行简单纪念仪式。人要学会低调才好。作为老百姓的吾辈，当有不同的感触和认知。

　 　

　 　

附：原外交部长，新华社香港分社社长周南（接替许家屯）的回忆录有关许家屯部分节录。

　 　

1983年起担任新华社香港分社社长的许家屯，在1990年突然退休，同年逃离香港，长居美国。外界一直说他的出走，是情非得已。作为目击者之一的周南，却在新书《周南口述：遥想当年羽扇纶巾》(齐鲁书局出版作者宗道一)中，道出了当中一些鲜为人知的故事。以下为有关节录。　　

　 　

许家屯贪图物质享受，到了香港这花天酒地的地方，很快就投降了。他向赵紫阳要一亿美金，说是要按香港方式办企业，取得经验。他组织了一个公司，（注：香港“港澳国际有限公司”由江苏同乡，深圳“深发”董事长孙凯峰担任董事长）把自己的亲属都塞进去了，结果公司破产，亏了公家，肥了自己。后来，各方面对他反馈的意见到上面，大概是1987年，反映给姬鹏飞，就让他回来。开过一个小会，港澳办的人给他提意见，我也参加了。会议还出了简报，他很紧张，以为要撤他。　　

　 　

    后来又发生了几件事情，一个是大亚湾核电站。那时候有的国家的核电站出了点事故，但是总体上是安全的。香港的一些人就趁机鼓噪，说大亚湾离香港太近，出了事故会殃及港人，搞签名运动，说签名人达到了多少万了，向我们施加压力。这个时候，许家屯害怕了，他给中央发电报建议迁址，说否则的话还要闹得更大，签名要达到五十万人了。小平同志很不高兴说：他们那么一闹，你就迁址，如果将来再搞个签名运动反对香港回归你怎么办？你也让？把他给驳回去了。我记得那时候是夏天，赵紫阳在北戴河传达小平的指示，我当时在场，许家屯也参加了。赵紫阳讲到，小平说不能让步，其实签名的人多一点少一点都是一回事，没有甚么了不起的。结果顶住了，也没事了，闹了一阵子就过去了。 　　

　 　

    第二个是“八九政治风波”之后。英国人策动一些人找许家屯提了一个荒唐的建议，说香港不要急着收回，还是让英国继续管治，香港方面给中央一年十几个亿，或者更多一些献纳，搞变相的租借。这不是等于中英《联合声明》作废了吗？但许家屯居然在内部讲这是个“大政策”，并反映给北京，中央很恼火。而此前，许家屯在“八九政治风波”的过程中也搞了一次政治投机，搞得香港的我方人员思想很混乱。在他的影响下，我们报刊言论的激烈程度甚至超过了一些反华报刊。当时国务院港澳办公室有一位副主任李后，在他的《回归的历程》书中有一段写到许家屯，“他个人专断，在许多重大问题上，擅自对外发表意见和采取行动，在组织上怀有浓厚的宗派情绪，培植和安排亲信，排斥和打击持不同意见的干部。结果弄得民怨四起，便有香港工作的干部，纷纷向北京反映对他的意见。”这时中央考虑许家屯已七十三岁，年龄过线了，就决定调他回来。　　

　 　

    中央本来让我在1989年年底就去香港，可当时许家屯不愿回来，说调他走可能会引起香港股市波动。中央领导人认为他提出的理由非常可笑。我提出是不是过了春节我再去，给他点时间。过了春节，我上任之前，先到深圳。许家屯还有几个副社长，一个一个过来介绍情况。这个期间新华社就公布了任免情况，香港股市一点波动也没有。结果，许家屯就赖着不想走，他说：不让我在香港，我就在深圳住下来，我还要研究香港的问题。中央没有同意，说南京已经给你搞好房子了，还有车。你愿意到北京住也可以，要回南京也可以。他是南京来的，就不要在深圳了，中央也怕他干扰我们那边的工作。他更不满意了。事先他就把写官衔的红皮护照交了，回来之前又找外交部驻港签证处要了一个不带官衔的红皮护照。后来签证处批给他了。为什么给他？他说当时中央有特殊任务给他，签证处也不知道。 　　

　 　

    我已经上任几个星期了。有一天，他在深圳把夫人骗走了，跟他夫人讲，车票定好了，我今天晚上送你去车站，你先回南京，行李也带去。我还要跟香港两个客人谈话，一两天之后我也回去。但是，送走了自己的夫人以后，许家屯当晚就和他的姘头一起逃跑了。连他的孙女都看透了他，后来公开向香港传媒批评揭露了他，并说：“他这个人很不老实。”香港那边有什么人接应许家屯呢？有一个已为西方反华势力收买的人接应他去了美国洛杉矶。到了那里，许家屯又出卖国家机密，其行为背离了党和人民。1991年3月，经中共中央政治局批准，开除了许家屯党籍。