Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

必须对中国的官僚阶级有一个深刻的认识 [复制链接]

1#
官僚在中国早就存在。在奴隶社会,官僚属于奴隶主阶级;在封建社会,官僚属于地主阶级;在半殖民地半封建的旧中国,官僚属于占统治地位的封建地主阶级和官僚资产阶级。官僚作为一个独立的阶级,是在新中国成立以后,是由于历史的局限性,由于我们对于社会主义政治体制的无知造成的。

宪法规定,我国是Gong产党领导的以生产资料全民所有制和劳动群众集体所有制为基础的社会主义国家。宪法在第七条“国有经济、即社会主义全民所有制经济是国民经济中的主导力量”及第九条“矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂等自然资源,都属于国家所有,即全民所有”中,把国家所有同全民所有等同起来,并用国家所有取代了全民所有,由国家代表人民行使全民生产资料的所有权。在我国,全民生产资料的国家所有主要表现为政府所有。在新出台的《物权法》中,进一步明确地规定了由政府行使国家的所有权。于是,政府为主取代了人民民主。政府主义取代了人民民主的社会主义。不惟其如此,在政府所有的前面还有一个党的领导。党政联合,于是,党国官僚体制取代了人民代表大会体制,民为主变成了党为主、官为主,社会主义变成了党国官僚主义。新中国的官僚阶级就这样悄悄诞生了。
  
官僚阶级占据国家的统治地位。各级党委、行政部门、公检法、企事业单位、学校等各行各业的大小干部,都属于官僚阶级。虽然Gong产党的文件中把这些干部叫做人民的公仆。Gong产党也一直给他们作着为人民服务的教育。可是,实际他们是各行各业的真正的主人。老百姓找他们办事得说好话,得送礼,有的时候还得下跪。官僚主义是从他们这里出来的,形式主义也是从他们这里出来的,命令主义还是从他们这里出来的。当官僚阶级高高在上统治着新中国时,什么民Zhu、自由、平等、公平、正义、法制等等人类社会一切美好的东西都不见了。官僚阶级是中国最落后的阶级。他们严重阻碍了社会的进步,阻碍了中国生产力的发展。他们正是中国改革的首要对象。
  
但是,官僚阶级不是铁板一块儿。我把他们划分为四部分。
  
他们中的左翼是爱国、爱党、坚持走社会主义道路和全心全意为人民服务的好官。他们坚持中国的改革应该是社会主义管理体制的改革,而不是改变社会主义制度。但是,长期以来,他们被边缘化了。这是问题的一个方面。另一方面,他们对于官僚主义及其依赖的党国官僚体制认识不清,不能把社会主义和官僚主义有效区别开来,常常以捍卫社会主义的名义来反对资本主义改革,实际是维护了党国官僚专制主义,充当了党国官僚专制主义反对资产阶级的炮灰。
  
他们中的右翼对于中国的形势认识不清楚,不加分析地把问题归结在党的领导和社会主义制度上,对于社会主义制度彻底丧失了信念。他们主张在中国通过渐进化改革发展资本主义,走资本主义道路。实际上,三十多年来,中国的改革就是在官僚阶级中右翼的主导下一直走过来的,并给这种改革美其名曰:建设有中国特色的社会主义。起初,他们的资本主义经济改革受到了官僚阶级的高度青睐。因为依靠这种改革,催生了中国的官僚资产阶级。可是,后来他们的资本主义政治改革却受到官僚阶级、官僚资产阶级以及主张社会主义改革的左翼的极力反对。现在,他们的改革已经穷途末路,再也进行不下去了。
  
他们中的极左翼(官僚特权派)和极右翼(官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团)则完全蜕化变质,站在了人民的对立面,成了人民的敌人。而这部分人一般是官僚阶级中的当权派、实权派。真正阻碍社会向前发展的正是他们。这些反动派,往往用一些冠冕堂皇的骗人的鬼话来欺骗群众。他们一方面高调宣布:我们深化政治体制改革,是不断推进包括人民代表大会制度在内的社会主义政治制度的自我完善和发展,要积极借鉴人类社会创造的文明成果包括政治文明的有益成果,另一方面,又会立即补上:绝不能照搬西方的那一套,绝不搞多党轮流执政,“三权分立”、两院制。殊不知,当他们如此说话的时候,他们的屁股上印着的陈旧的封建纹章已经高高地突了出来。
  
另外,他们中的绝大多数是一般官僚公务员,属于中间派。
  
值得一提的是,官僚阶级中对于四部分的划分是相对的,彼此都是可以相互转化的。随着国家整个改革形势的变化,各个派别中的人员都有跑到其他派阵线之中的可能。尤其是在这个吃人的扭曲的体制下,官僚阶级中的每个成员要想不被吃掉得具备神的品质。在腐败愈演愈烈、买官卖官肆意成风的今天,任何其他三派中的成员随着时间和条件的变化都有可能堕落成为腐败分子,跑到反动的极左翼和极右翼的那一边。这是问题的一个方面。
  
另一方面,四派之间存在着错综复杂的关系。左派和右派都在争取官僚阶级的最高领导权。他们和最高领导权之间都存在着既利用又斗争的关系,这个关系伴随中国走过了风雨六十年,一直到现在。
  
毫无疑问,官僚特权阶级、官僚资本阶级和官僚买办汉奸集团是中国改革的对象。因为在现阶段的中国社会中,阻挠中国社会向前发展的,正是他们。虽然中国社会也存在着无产阶级和资产阶级的矛盾,但这个矛盾不是当前社会的主要矛盾。民族资产阶级同样受着官僚特权阶级、官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团的压迫。在反对反动的官僚特权阶级、官僚资产阶级和官僚买办汉奸集团的改革中,民族资产阶级是有可能站在革命的一边的。所以,不能决然地把他们排除在革命的队伍之外。要完成铲除官僚主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团的改革任务,必须在真正Gong产党的领导下,坚定不移地走新民主主义的道路,联合一切受他们压迫的进步力量,组成最广泛的民主统一战线,向着共同的敌人宣战,坚决没收官僚资产阶级的财产归全民所有,交由人大系统,以此作为无产阶级的社会主义的经济、政治基础。如此一来,依照毛泽东的建党思想组建真正Gong产党,就成了一个非常紧迫的问题。没有这个,一切设想都是空谈。我期望革命的“民主派”一定要把这个问题尽快提到议事日程上来!这是问题的一个方面。

另一方面,我们必须要注意:毛泽东说对于我们干社会主义的最大威胁来自于党内走资本主义道路的当权派。这个判断是对的。但是,要害不在于走资本主义道路,而在于谁要走资本主义道路、为什么其能够走资本主义道路。主席一语中的,党内的当权派。这个党内的当权派实际就是官僚主义派。如果没有这个官僚主义派,只有民主的社会主义派,他们怎么有机会去走资本主义道路?问题倘若到此为止,那是不够的。我们还必须寻根究底地,彻底搞清楚官僚主义是从哪里来的,找到社会主义条件下官僚主义者阶级的立身之地,就是本该属于全国人大系统的全民生产资料所有权的代表权被政府拿去了的政治体制设计。这是其一;其二,就是脱离于人民之外,凌驾于人民之上,剥夺了人民当家做主权利的Gong产党的领导。二者综合起来,就是违背社会主义民主原则的党国官僚体制取代了符合社会主义民主原则的宪政民主体制。既然如此,我们就必须进行政治体制改革,革除党国官僚专制体制,实行宪政民主,坚决把Gong产党请下神坛,变领导党为执政党,让其无条件地接受人民的检验。

综上所述,我们的解决中国问题的办法根本上是两个:一以无产阶级为主导联合农民阶级、一般资产阶级、小资产阶级,起来革命,没收官僚资产阶级的财产归全民所有,交由人大系统,以此作为无产阶级的经济、政治基础。二要进行政治体制改革,革除党国官僚专制体制,实行宪政民主,坚决把Gong产党请下神坛,变领导党为执政党,让其无条件地接受人民的检验。一个是新民主主义,一个是宪政,两个结合在一起,干宪政新民主主义,这就是中国的出路。
最后编辑自我反省 最后编辑于 2011-11-02 17:02:03
本主题由 管理员 论坛值班员 于 2011/11/2 23:47:29 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP
2#

本文写了这么多,竟没有半句人话。
TOP
3#

楼主的文章,怎么像是李文采的。本人对李文采鼓吹的宪政不感兴趣、更不赞同。只是在此留个个脚印。
TOP
4#

文章中说:“左派和右派都在争取官僚阶级的最高领导权。,,,这个关系伴随中国走过了风雨六十年,一直到现在。”这是胡说八道!
把毛主席领导的、由无产阶级先进分子所组成的共产党,与邓小平及其继任者们操纵的的修正主义政党(才35年不到)混为一谈,真是荒唐透顶!作者的“宏论”是无耻的反对毛主席的小丑的恶劣表演!
TOP
5#

既然是毛主席领导的、由无产阶级先进分子所组成的共产党,为何其中会生出另毛主席深恶痛绝的官僚主义者阶级?为何会生出那么多的走资派?以至于到了毛主席不得不发动文化大革命的地步?现在,还是毛主席时代的那套政治体制,昔日的共产党为何就变成了修正主义政党?你想过其中的道理么?
TOP
6#

究竟谁正确?还是那句话:让实践和时间去验证。
TOP
7#

为什么论坛上不是讨论如何推翻资产阶级复辟政权,天天在讨论这些鸡毛蒜皮的事情。你们是谁派来搅乱的。
每天一上论坛,就看你在争论针尖上站几个仙女。

你离开这个话题就活不了了?你换一个月话题试试,看还能活不能。
对1976年反革命政变后上台的修正主义资产阶级复辟政权不能存丝毫幻想
TOP
发新话题 回复该主题