改革中出现的问题能通过深化改革解决吗？ [复制链接]

改革中出现的问题能通过深化改革解决吗？
发布: 2011-7-14 12:00 | 作者: 老汉 | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 724 | 回复: 0

                            改革中出现的问题能通过深化改革解决吗？                                                    
                                                          老汉
    用深化的办法来解决出现的问题，一般说是某个东西还欠火候，如打铁火候不够就打不出好钢，那就必须继续加温锻打，这就是深化的意思，不深化就是废品。但不是所有的东西出现问题都可以用深化解决的。如病人用错了药，病情更重了，不能说这个病人出现的问题是药吃得不够，必须继续吃药才能解决，如果继续吃这个用错了药，病不但不会好转，可能会被吃死。
  
  在精英讲话和最近《人民日报》的文章中还经常听到、看到这样的话：“改革中出现的问题只有通过深化改革来解决，”这就是说大家不要对改革有怀疑，改革是正确的，改革中出现的问题要靠深化改革去解决，而不是放弃改革或改变改革的大方向。这里有个很大的问题，就是说改革中出现的问题，究竟是因为不合理的改革而产生的，还是因为改革不到火候而产生的。如果是前者那么就要考虑纠正改革本身的问题，是大方向错了，还是改革的具体政策错了，大方向错了，就要改变改革的方向，如果是具体政策错了，就要调整政策。

   现在大家公认的改革中出现最大的是两个问题：一个是两极分化、一个是贪污腐化。这两个问题是不是因为改革还不到火候，需要继续深化改革才能解决。那么深化什么？从精英的观点看主要有两个方面：一个是彻底私有化，要求央企也要私有化，他们的理由是央企通过垄断、不公平竞争，为自己谋利，造成腐败；土地也要彻底私有化，土地不私有化是国家侵占了农民的利益，造成两极分化和贪污腐败。再一个深化的就是政治上要彻底西化，因为现在共产党的帽子、社会主义的牌子还在，有人认为上层建筑的改革没有跟上，提出要彻底走西方政体道路，就是议会制、多党竞选等等，有了西方民主、自由、平等、博爱的普世价值观，才能防止腐败和缩小两极分化。


  那么是不是彻底私有化才能消灭两极分化和贪污腐败？ 现实告诉我们正是因为私有化和市场经济才造成了当今的两极分化和贪污腐败。因为私有化和市场经济其目标是实现个人利益最大化，而且都是以商品形式进行交换，在市场经济条件下，什么都可以当商品出卖，如权力、肉体、灵魂、道德、一切的一切都可以当商品出卖。现在最大的贪污腐败的领域是房地产和工程项目。过去土地是国家集体的不能买卖，房子是分配的不能买卖，企业是人民的不能买卖，工程是国家的，私人不能承包，官商就无法结合。就是有干部想贪财，也很难贪上，就是贪上，也不可能出现百万、千万、几亿的。由于少数人依靠权力和钱财相结合，掠夺了大量的财富，这些财富都是剥夺多数人的财富来的，从而贪污腐化产生了，两极分化也随之产生了。谁能说两极分化和贪污腐化不是私有化和市场经济造成的？！

  那么是不是在政治上彻底走西方道路才能消除两极分化和贪污腐化，纵观世界哪个走西方道路的国家没有两极分化和贪污腐化的？我国由于经济私有化使国家主人沦为奴隶，在政治上主人失去了领导国家的地位，丧失了“四大”的权利，各级领导失去了主人的监督。农村的单干，公有企业的出卖，工人下岗等等的改革，哪一件征求过工农的意见。所以政治上实际已不是以工人阶级为领导工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。只有人民真正当家做主，才能防止两极分化和贪污腐化。中国之所以出现两极分化和贪污腐化不是因为政治上没有彻底走西方道路，却却相反问题正好出现政治上偏离了社会主义道路和无产阶级专政。

   因此“改革中出现的问题只有靠深化改革才能解决”的命题正如黎阳文章“向台湾卖武器出现的问题，只有靠深化向台湾卖武器去解决”命题一样是不能成立的。从目前改革中造成的问题来看，不是改革力度不够的问题，而是改革本身发生了问题。改革本来是要完善社会主义制度，巩固无产阶级专政，而不是相反，现在的改革却好是削弱了社会主义制度和无产阶级专政，这才造成了两极分化和贪污腐败，因此改革中出现的问题，是要靠纠正改革的方向才能解决。出路在农村放弃单干重新走集体化道路，在城市放弃私有化，扩大公有制，恢复人民当家做主的地位。

   我们也可以提出精英们绝不会同意的命题：“文革中出现的问题只有深化文革才能解决。”这个命题如果用于文革，完全可以成立。文革的目的邓小平说过，“就毛主席本身的愿望来说，是出于避免资本主义复辟的考虑，但对中国本身的实际情况作了错误的估计。首先把革命的对象搞错了，导致了抓所谓‘走资本主义道路的当权派’。 ” 邓小平的问题用现今的实践检验已经回答了，今天不仅有“走资本主义的当权派”，而且有大量名副其实的戴着共产党帽子的资本家。毛主席的文革目的是对的，文革要整的对象也是对的，但在文革中由于触及大量领导干部的个人利益，因此反文革的力量也是强大的，他们用“左”的，右的方法，干扰、破坏文革，在全国挑起武斗，打倒一切，但是这些问题在毛主席领导下在文革的后期逐步得到解决。假如在毛主席去世后，继续深化文革，文革中出现的问题就可以得到解决，文革就可能沿着原来毛主席制定的方向前进，那么中国就不会出现今天严重的两极分化和贪污腐化了。