左派争论的原则，方向和方法 [复制链接]

左派争论的原则，方向和方法
发布: 2011-4-26 11:39 | 作者: sxjccyt | 来源: 毛泽东旗帜网 | 点击: 173 | 回复: 0

左派争论的原则，方向和方法
随着网络新文化革命的开展，随着批判修正主义和资本主义的深入，修正主义特色理论已经臭不可闻，资产阶级‘普世价值’也黯然失色，资产阶级右派越来越没有市场，无产阶级左派的胜利，马列毛主义的胜利，逼着它的敌人也装作毛主义左派，它是钻进左派内部分裂左派的一股力量。在越来越复杂的争论和斗争中，有必要认清左派争论的原则，方向和方法。
1，左派争论的原则
左派不搞‘不争论’但要掌握分寸。毛主席说，党的斗争就是党的生命，党的斗争停止了，党的生命也就完结了。一条正确的政治路线就是在党内斗争中产生发展和坚持的，离开党内斗争就没有党的正确路线。党的哲学就是斗争哲学。这些原则同样适用于无产阶级革命左派。斗则进，不斗则退。斗争则团结存，退让调和则团结亡。
但斗争绝不是不讲分寸，而要有张有弛，思想认识上的分歧不是一下子完全可以解决的，不能毕其功于一役。文化革命还要进行多次，何况左派内部的斗争？不能幻想一次斗争就彻底解决问题，不能幻想一次斗争就完全解决问题。
2，左派争论的方向
左派争论的方向，首先是分清敌我的问题，然后是分清是非的问题。敌我问题也是一种是非问题，但它是另外一种是非问题，是与同志之间的是非问题不同的是非问题。
敌我问题不一定都是‘外部问题’，敌我问题往往也存在于内部。列宁说，马克思主义的胜利逼着它的敌人也装扮成马克思主义，修正主义就是马克思主义内部的反马克思主义派别。毛泽东更明确提出，搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。马列毛主义同修正主义的斗争是对立的两条路线的斗争，是敌我问题，是阶级斗争问题，不是方法上的是非问题。
在当前的左派争论中，钻进左派内部的宪政民主派是分裂左派的危险的敌人，是左派内部的又一个敌我问题。左派批判改良主义是正确的必要的，但要警惕宪政民主派推波助澜，利用批判改良主义利用左派内部的宗派情绪分裂左派激化左派的矛盾，把一部分左派群众攻击为改良派，把一部分左派群众误导到打倒共产党的宪政民主的邪路上去。
左派内部有改良主义观点，属于左派内部的是非争论，即使有个别改良主义者，也构不成一个‘改良派’，因此左派内部不存在什么‘改良派和革命派’的对立。建立在这一认识基础上，我们掌握争论的分寸就要注意识别宪政民主派，不要陷入所谓的‘改良派和革命派’的对立的陷阱里去，实际上陷入宗派主义对立的陷阱里去。
也不存在所谓的‘左右合流’，多数左派同志能够认识装作左派的宪政民主派，少数一时受蒙蔽的群众也不会跟着宪政民主派走得太远，最后，实际上不过是装作左派的宪政民主派和右派合流，本质上不过是‘右右合流’而已。建立在这个认识基础上，我们掌握争论的分寸就要注意不要把左派的浩浩荡荡的群众赶到所谓的‘左右合流’中去。
3，左派争论的方法
还是‘团结--斗争--团结’的方法，就是在分清敌我的基础上，从团结的愿望出发，经过争论和斗争，一定程度上解决了分歧，提高了共识，以达到新的团结。
这个方法是一个无限的循环，一是因为思想分歧往往不是一次就能完全彻底解决，一是新的思想分歧还会层出不穷，因此对思想分歧不能幻想毕其功于一役，要掌握有张有弛的分寸，重要的是要形成一种生动活泼的积极的思想斗争的氛围，形成一种正气压倒邪气的力量，形成敌我界限清晰是非界限也相对清晰的思想精神状态，只有这样才有利于左派的团结和斗争，左派的争论才会达到不上当，不纠缠，能坚持，有实效的目的。
对于是非问题，我们只能采取说理的方法，以理服人，而不是以势压人，扣帽子打棍子。要允许犯错误，允许改正错误，要善于等待，要善于和自己观点不一致的同志共同工作，解决思想问题不能急于求成。
对于敌我问题，就要站在无产阶级立场上，站在马列毛主义立场上，对修正主义和宪政民主派进行无情的揭露和批判，让他们在左派内部无可遁形，让他们欺骗误导和分裂左派的阴谋不能得逞。