Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3871|回复: 0

回应张宏良：修正党的本质不容抵赖！ [复制链接]

星火燎原
头像

  • 论坛元老
  • 1205
  • 14730
  • 2011-03-17
1#
t T
发表于 2011-04-05 21:45 |只看楼主
网友来稿，不代表本站观点。不过我们认为讨论未来提供了一个有益的讨论基础，欢迎广大网友积极投稿讨论，深化对这个问题的认识。（红石头ww.hongshitou.net）




回应张宏良：修正党的本质不容抵赖！
作者：清源


一、谈谈修正党

在这里暂且不去揭露张宏良对毛主席建党思想的歪曲，试看张宏良是以多么荒谬、无耻的逻辑来证明当前修正党性质的：

“许多人往往是抽象肯定、具体否定，并且还是彻底否定（毛泽东思想、毛主席的党建思想）。彻底否定就表现在对当今中国共产党基本性质的判断上，坚持认为当今中国共产党的基本性质完全变了。如果说当今中国共产党的基本性质完全变了，那么，毛主席的党建思想，以及无产阶级专政下继续革命的理论和实践，也就完全错了，至少是没有了任何意义。”

——《张宏良重庆演讲：学习主席党建思想，正确看待当前斗争》



张宏良的逻辑就是：
中国共产党的基本性质完全变了 = 毛主席的党建思想以及无产阶级专政下继续革命的理论和实践完全错了或没有任何意义

换句话说，张宏良认为毛主席的党建思想和无产阶级专政下继续革命理论能保证中国共产党永不变色，直到共产主义！有了革命思想和理论，就一定有革命的政党？

多么可笑、荒谬的逻辑啊，意识（思想和理论）决定了党的性质，这完全是张宏良从自己的唯心主义史观得出的荒谬结论。在我们唯物主义者看来，再好、再革命的思想和理论也必须通过人的社会实践才能发挥作用，毛主席的党建思想和无产阶级专政下继续革命理论也必须通过掌握了党的领导权的革命者去实践这些思想和理论的革命者才能确保党的革命性质。掌握领导权的不是革命者或不懂革命理论，懂革命理论的革命者不掌握领导权，若这两种情况中的一种长期出现，那么党的革命性质都不能保证。江青、张春桥等革命者在1976年10月的反革命政变后身陷囹圄、丧失对党的领导，隐藏的反革命分子华国锋、汪东兴等人窃取了党的领导地位就是后面的情况。

多么无耻、恶毒的逻辑啊，世界范围内共产主义运动的挫折岂不就等于马克思主义、列宁主义、毛泽东主义的理论错误或没有任何意义了。张宏良企图颠覆全部无产阶级革命理论的狼子野心昭然若揭！

我们看看毛主席曾经的谈话：

照此办理，那就不要很多时间，少则几年、十几年，多则几十年，就不可避免地要出现全国性的反革命复辟，马列主义的党就一定会变成修正主义的党，变成法西斯党，整个中国就要改变颜色了。

——对《浙江省七个关于干部参加劳动的好材料》的批示（一九六三年五月九日）



一九六二年一月，我们召开了七千人的县委书记以上干部大会，那个时候我讲了一篇话，我说，修正主义要推翻我们，如果我们现在不注意，不进行斗争，少则几年十几年，多则几十年，中国会要变成法西斯专政的。

接见卡博和巴卢库时的谈话（一九六七年二月三日）



毛主席的两段谈话无情地揭露、批判了张宏良的唯心主义论调。毛主席为了保证无产阶级专政而发动了文化大革命，但毛主席清醒地看到了共产党变质的可能性，而毛主席逝世不久的事变，也印证了这种担心。1976年反革命政变后，中国同样出现全国性的复辟，革命的共产党变成了修正主义党、法西斯党，整个红色中国变成了黑色。

张宏良不是号称支持文化大革命吗？
那张宏良敢不敢承认破坏了文化大革命的十月事变是反革命事变？敢不敢承认这次事变中抓捕的江青、张春桥等人是坚定执行毛主席路线的革命者？敢不敢承认主导这次事变的华国锋、汪东兴、叶剑英等人是反革命分子？

下面我们再看看张宏良最新炮制改良主义理论：

“就是因为一次解决不了问题，就是因为社会主义和资本主义之间谁战胜谁的问题，需要经过相当长的历史阶段才能解决，期间必然要经过多次反复，共产党也要遭受多次挫折，所以文化大革命需要进行多次，需要多次挽救共产党，多次恢复共产党的阶级性质。”




——《张宏良重庆演讲：学习主席党建思想，正确看待当前斗争》



【需要多次挽救共产党，多次恢复共产党的阶级性质】
——请问张“教授”，前边你不是还在否定“共产党的基本性质完全变了”吗？既然共产党的性质没有变，那还用“恢复”吗，“保持”不就可以了吗？像胡Core那样搞“保持党员先进性教育”不就可以了吗？你看人家胡Core用词是多么准确——保持！坚决不承认党的性质发生了变化！
既然张宏良说要“恢复共产党的阶级性质”，那潜台词不就说共产党的阶级性质发生变化了吗？张“教授”，你的说法前后矛盾，在自打嘴巴啊！

同志们，张宏良在这里又为改良主义理论的丰富做出了贡献：用合法的、非暴力的手段将资产阶级政党转变为无产阶级政党。
这是张“教授”在传统的改良主义理论（通过议会斗争从资本主义社会和平进入社会主义社会）基础上作出的一个“伟大”创举啊。


张宏良除了用荒诞、无耻的逻辑，从理论上在修正党的性质上胡诌了一通外，丝毫不敢去涉及修正党的现实，因为这样他会彻底暴露。他越是不敢、越是害怕，就越说明这是他的死穴、是他的七寸，打蛇要打七寸。我们就从修正党的演化和现状上来对其进行研究：

1、修正党的演化
1976年的反革命政变中，中央的革命旗手江青、张春桥、毛远新等人被拘捕后，北京当地的革命者很快被镇压。地方上的革命派缺少统一指挥和果断行动，而被各个击破、相继被镇压。到1977年的伪“十一大”，由于革命派被从中央委员会里面清洗出去，文化大革命的路线基本已经名存实亡；到后来被广泛鼓吹的伪“十一届三中全会”，文化大革命被“结束”，实亡名不存。
随后修正党基本上是高歌猛进，随着“三个代表”的提出，各色私有资本家被请进了他们的政党，并配合原有的官僚资本家掌握这整个修正党的领导权。
从阶级构成上，不断降低工人、农民的比例，现在基本上已经不从这些群体中大量吸纳党员，大量从高校、办公室职员等小资产阶级扎堆的群体中批量发放党表，美其名曰“知识化”。
至此，使修正党完成了以各类资产阶级及小资产阶级上层充当骨干，以庞大的小资产阶级中下层充实阶级基础的华丽转身。

2、修正党的现状
现在的修正党，占据领导岗位的各级官僚基本上都是“八仙过海、各显神通”，能贪就贪、能多贪就不会少贪；能独善其身、不同流合污的就算有点良心了，自然被边缘化、被排除出了权力中枢；能真正做到为人民服务、为人民利益而和黑恶势力做斗争的已经是凤毛麟角了，估计只能在电影、电视、新闻联播里面看到了，在现实社会中这部分人也是被主导政权的黑恶分子所打击、迫害而自身难保，更不要说去保护人民群众了。

修正党里面的大部分基层党员，老党员是清洗革命派后留下的“听话”分子，新党员大部分是以投机、跟风的动机涌入修正党。搞投机的是为了将来的进位做组织准备，跟风的是为了向领导、老师表明自己政治上的积极态度，减少将来在政治上的劣势而造成了机会流失。

总之，现在修正党内信仰马列主义、毛泽东思想的真正共产党已经是极其微量，而且在其坐在的党支部或党委内也是被边缘化，甚至被另眼相看的角色，就更不要奢望指望其去改变整个修正党的阶级路线了！

二、谈谈“左右合流”和“个人品质”

张宏良声讨革命派时列举的一个罪状就是“左右合流”，这不是贼喊捉贼嘛？！
已经开始实践“左右合流”的不就是你张宏良和你的大本营——乌有之乡吗？

张“教授”在提到反转基因时不是说“反转已经超越了团体、党派、阶级”吗，连阶级都超越了，那早就左右合流了吗？

左翼民族主义网站【乌有之乡】和右翼民族主义网站【四月青年】不是已经互相加为友情链接了吗，这难道不是民族主义上的左右合流吗？有图为证（在附件）

了解民族主义左右翼网站互加为友情链接的细节后，同志们也许就对刘仰、司马平邦、王小东这些民族主义被乌有奉为座上宾就不感到奇怪了，因为这几个家伙在【四月青年】就是旗帜。既然大家都是民族主义的旗手，相互宣传、互相吹捧那就是理所当然的了。


张宏良在其重庆“宣言”中对革命派的人品也表示了鄙视，理由如下：
“没有任何政治主张，没有任何理论素养，有奶就是娘，不管白猫黑猫，无论左派右派，能扩大自己影响就是投靠对象”、“政治上的反复投机和历史上一贯的投降主义”

张宏良的总结很准确啊！准确地勾画了张“教授”本人的嘴脸：

没有任何理论素养——张宏良不是就没有任何马列主义的理论修养吗？从来不敢使用阶级分析法来分析社会现象。

能扩大自己影响就是投靠对象——张宏良自己不就是在投靠薄熙来吗，不是一直在吹捧“重庆模式”吗，这不是又到重庆来为薄熙来“站台”吗？

政治上的反复投机——张宏良不就从03年开始投靠胡温、08年后年抛弃温而投靠胡、习、薄吗？习近平当选上军委副主席后，张教授不是很快写了两篇文章为其献礼吗？薄熙来在重庆“黑吃黑”后，张宏良不是一直为“重庆模式”的理论化而处心积虑吗？——这不正是反复投机的表现吗？







[ 本帖最后由 无畏 于 2011-4-3 12:51 编辑 ]
本主题由 管理员 青松 于 2011/4/5 22:00:19 执行 设置高亮 操作
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器