Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

读《周恩来在广州驻军干部会议上讲话》 [复制链接]

1#
                                                   读《周恩来在广州驻军干部会议上讲话》
这个资料很好。

周恩来的讲话充满辩证唯物主义的认识论,对指导我们正确的认识一些理论或实践问题具有指导意义。
“有人问:刘少奇这么多错误,为什么不早批判?为什么到这个时候才批判?这种说法,表面上看起来似乎有一定道理,但是,这些同志看问题就是没有透过现象看本质,没有把我们党的整个历史串起来看。一个人犯了错误,如果不改,总是积少成多的。不会是一下子从犯错误那天起,就把他的错误定下性质。除非是现行犯,那当然又是另外一回事。现行杀人犯,一刀下去就定了性了。凡是犯政治错误的,都是逐渐发展的。如果改了他就好了,把错误变成反面教员了。”

华叶政变、邓修集团上台复辟资本主义,也有一个发生、发展和实施、暴露的过程。认为无产阶级和广大人民群众没有阻止和反抗过资本主义复辟,甚是认为是无产阶级和广大人民群众自己复辟了资本主义或者是资本主义复辟的“帮凶”是不符合事实的。
“我们最终不谋而合,狼狈为奸,心照不宣,几乎每个人都在落井下石,几乎每个人都在墙倒众人推,几乎每个人都是“民主斗士”,几乎每个人都是捍卫真理的“精英”,几乎每个人都是改革开放的“开拓者”和急先锋。一时间,诽谤毛泽东,贬低毛泽东,调侃毛泽东,几乎变成了一种无聊的社会时髦。
我们终于胜利了,彻彻底底的胜利了,因为我们终于完成了对毛泽东的集体背叛。在这一总体背叛的过程中,他老人家帮我们人民大众挣来的主人公地位,再次被悄然沦落了,他老人家把中国一切财富归为人民共有,也被悄然私吞了。”(宇太:中国人啊,集体忏悔吧、涅槃吧、更生吧)这不是认识问题,是在为邓修集团复辟资本主义的罪恶开脱。

注:(这是周恩来在广州驻军干部会议上讲话的第三个问题:为什么要集中火力批判党内最大的走资本主义道路当权派。第一个问题是国际形势;第二个问题是关于军队现在所担负的任务,从略。1967.09.18,讲话日期可能有误。〕
来源:《刘少奇问题资料专辑》(台北:《中共研究》杂志社,1970),原载1967一九六七年11月29日《红战报》第15号(广东省直属机关革命造反大联合总部主办)
(发表于红旗网2013- 6-8 )
本主题由 管理员 admin 于 2014/2/11 9:47:16 执行 移动主题 操作
分享 转发
TOP
2#

华叶政变、邓修集团上台复辟资本主义
经历了现在中国GCD的30多年的资本主义改开时代,楼主还把现在中国GCD认为是神马邓修,就说明楼主是糊涂透顶。
现在中国社会是货真价实的资本主义社会。
现在中国GCD是货真价实的资产阶级政党。
周恩来是什么阶级实质,用不着楼主为它背书。
周恩来就是现在中国GCD的鼻祖,现在中国GCD的30多年的资本主义改开就是它的蓝图。它是文革期间隐藏起来的党内资产阶级(走资派、官僚主义者阶级)的带头大哥,刘白头、邓板凳、叶花帅、陈鹰钩、华小丑、汪小小丑等等都是周完人一派的帮凶而已。
TOP
3#

大家知道“革命”真正含义就是推翻一个旧的制度,建立一个新的制度。毛主席号召全国人民起来搞文化大革命就是这个含义。那么文化大革命产生的革命委员会是否推翻了前17年政治制度了吗?答案是否定的。我阅读历史资料看到文化革命中产生的第一个革命委员会--黑龙江省红色造反者革命委员会,其核心的成员是自下而上形成的,革命委员会的公告也声明无产阶级政权的形成要按照巴黎公司原则产生,官员无任何超出工人阶级本身利益和特权。然而就在黑龙江省红色造反者革命委员会成立大会前,周恩来亲自给革命委员会打电话要安插潘复生等前17年的官僚进入革委会班子。并在成立大会上安排宋任穷发言,让宋任穷过关,好让宋进入革委会班子。从周的行为看,他就是旧制度捍卫者,是破坏巴黎公社制度产生的代表人物。

楼主引用周批刘少奇的发言,以此推断出周“紧跟毛主席”,“无产阶级革命家”,“共产主义者”。这个推断并不正确。共产党历次的路线斗争中,周很多时候是错误路线的参与者和执行者,有的时候甚至是领导者。王明路线的实际领导人就是周,而周在历次路线斗争中却立于不败之地,他是永远的不倒翁,直到今天资产阶级全面复辟了资本主义的今天,周依然是一个“完人”。“周完人”本质在于他在组织上始终扶持党内资产阶级力量,随着阶级斗争力量变化,当无产阶级力量强大时,他可以暂时抛弃党内高层台面上的王明、李立三、博古、李德、项英、彭德怀、刘少奇、邓小平等。但是他从来没有停止过扶持党内资产阶级的组织力量,从来就没有停止过巩固旧的国家机器。打倒一个刘少奇,还可以扶持各省市及中央的领导成员,随时推出新的党内资产阶级的代言人,与无产阶级政治势力决战。文化革命的头三年,周在上层政权里掺沙子、甩石子、打棍子,搅乱文革的方向,以周为代表党内资产阶级势力在苦苦支撑。林彪事件是以周为代表党内资产阶级势力打击文化革命派的冒险行动,由于有了旧的国家机器做保障,他们成功了,林彪事件后,邓小平复出了,走资派政治势力又上台了。76年政变,变得顺理成章。

无产阶级在总结历史经验时,不得不说,旧的国家机器是巩固资产阶级有力武器,以周为代表党内资产阶级终其一生就是捍卫这个旧的国家机器。无产阶级搞巴黎原则的无产阶级政治制度则是巩固无产阶级专政的有力武器。这个武器,当今每一个革命者都需要采用它,用好它。
最后编辑锤子 最后编辑于 2014-02-11 11:55:25
TOP
4#

任何事物都是从无到有,从小到大的。这一自然规律,其实不过一个常识。封建地主难道不知道?资产阶级难道不知道?唯物主义和辩证法都可以被资产阶级所利用。但是阶级的观点和阶级分析方法就不同了。有谁看出周上面的讲话中用阶级观点和阶级分析方法对刘少奇的错误进行分析了?
什么叫投机?投机分子的最好方法就是穿上和你一样的衣服、戴上和你一样的帽子、涂上和你一样的肤色。
现在很多标榜革命者的人基本上都是和当年的李成瑞、马宾、魏巍一样的人。尤其是那些维护李、马、魏等人的人,正是千真万确的现在的修正主义分子。他们穿上马列毛的服装、戴上无产阶级革命者的帽子,挑着社会主义的旗帜,很多人认识不到他们的真面目,但是狐狸的尾巴是藏不住的,他们把目前执政的共产党反动当成修正主义就露出了他们的马脚腿。为什么他们把目前执政的共产党反动派当成修正主义政党呢?那就是为了转移人们对他们自己的注意力视线。为什么他们会轻易暴露出他们的马脚腿呢?因为他们根本不知道,修正主义是国际共产主义运动中的资产阶级思潮,只有在国际共产主义运动的范畴内才存在修正主义势力。而修正主义一台上台执政,那就是资产阶级政权。他们只会把过去取得胜利的、有成效的也可以说是暂时的方法当成千古不变的教条,例如关于统一战线问题,例如关于团结问题,例如爱国主义问题等等等等。这些事物中的辩证法他们是永远也搞不懂、弄不明白的。因此,为了装扮得成像革命家,就只有把事物发展变化的普遍规律或生活常识拿出来当成辩证法,让人们感觉到他们对事物的认识比其他人更深刻、更接近事物的本质。但是这些人也不是一成不变的,只有彻底放弃他们的那些自以为比普通人聪明的自以为是的旧习惯,虚心向马列毛等革命导师和工人请教,才有可提高自己的认识和觉悟,才有能站在工人阶级立场上。否则,那他们就只能被历史淘汰掉,或者走向反面。
最后编辑郑雁男 最后编辑于 2014-02-11 11:39:05
TOP
发新话题 回复该主题