回复 6楼粤齐的帖子冰冻三尺, 非一日之寒。在我们论述中国工人阶级现状及其走向的时候，无法绕开也不得不提及邓贼的狡诈, 因为目前中国工人阶级的现状恰恰是邓贼河蟹党、以及修正主义三中全会派所造成的恶果。
老工人阶级是毛泽东时代的新中国社会主义革命和建设的主力军, 正是他们与亿万人民的辛勤劳动和付出的巨大牺牲, 使得新中国在工业化之路上取得了长足的进步, 用短短的20多年就走过了西方国家用了200多年走过的路。 新中国在社会主义革命和建设上的日新月异、欣欣向荣的崭新面貌与老工人阶级的巨大牺牲和贡献是分不开的, 也是他们作为新中国的主人翁地位的象征。人们不应该忘记他们, 任何埋怨或贬低他们都是不可取也是不应该的。
如果说老工人是一个特别能颤抖的阶级，那么就要分析产生“颤抖”的原因是什么? 当初在邓贼上台后的城市改革之初，老工人的思想状况是怎样的呢?
我们知道, 邓贼河蟹党选择的是渐进式“改革”道路，即“温水煮青蛙”。 【这一点与前苏联东欧地区激进式改革不同, 因为由于中国刚刚经历了十年文革, 采取过于激进的改革反差太大, 很快就会被人民所识破而起来推翻打倒, 正是这种渐进式改革凸显了邓氏河蟹党善于伪装的狡诈。 然而, 激进式也好, 渐进式也罢, 只是方式方法的不同, 复辟私有制的本质是一样的。 而对于这二种都是复辟私有制的不同方式方法的改革, 三中全会派及其徒子徒孙们承认前一种激进式的改革是货真价实的复辟, 而对后一种渐进式的改革, 却不承认也是货真价实的复辟, 且至今仍说成是修正主义的, 这种观点不仅是极其荒诞可笑的, 也凸显了三中全会派及其徒子徒孙们在荒谬观点的背后不光是唯心的、形而上学的世界观, 还暗含了他们所依赖的利益所在(经济上的和政治上的目的)。】
中国社会主义性质的改变，首开先河的是从农村“改革”下手的。“家庭联产承包制”便是农民失去土地的开端，接下来的乡镇企业“改制”为中国城市“改革”奠定了基础。乡镇企业不同于社会主义国家全民和集体性质的所有制企业，它只是隶属农村经济的可有可无的一部分，没有纳入国家计划经济之内。这种企业是游离于国民经济之外的，是属于寻米下锅的自由企业。由此可以想象当时的中国人民为何戏谑地称之为“开开关关”企业。
中国城市的“改革”绝不是谁说想“改”就能“改”的。以邓贼为首的河蟹资产阶级深知其中要害，所以在城市改革之初，他们首先并不触动原有的计划经济体制，在原有的全民和集体所有制企业周围“培育”资本主义的市场体制，以加一级“工资”为诱饵，诱使全国所有全民和集体企业工人尝一些"改革"的甜头，使中国亿万人民感觉不到“改革”的启动和存在。而后用市场经济体制的增量来冲击全民和集体所有制企业。然后再让工人签约“劳动合同”。在事实上完成“签约”后，他们便开始实施罪恶的第二步，用所谓的“老人老办法，中人中办法，新人新办法”的政策,以年龄层次来分离工人队伍, 用不同的社会经济利益手段来分化工人阶级的团结，瓦解工人阶级能够进行斗争的凝聚力。 当时实行的价格双轨制[平价与议价]和腐败的官倒现象就是明证。
与之同步进行的是，从国营到“国有”企业的名称性质改变，全国全体工人全员“签约上岗”身份性质的改变（从主人公到雇佣工）。这两件重大事项完成以后，原来的国营企业无论是外部环境还是内在条件事实上都已经面目全非。就连工人自己的工会组织这一阵地也没有能幸免罹难，完全被资产阶级所占领、架空，成为摆设。工人们失去的不仅仅是话语权，更为重要的是失去了控制企业的主导权。此后，中国的企业从“扩权让利”到“利改税”再到“承包制”，发展到“产权明晰改革”，这一系列渐变步骤无不在用铁的事实向全体中国劳动人民昭示：党内资产阶级权贵们是想从根本上彻底地改变社会主义的经济属性（即全民和集体所有制企业）。因此，30多年来凝聚着中国全体劳动人民一系列斑斑血泪的“改革”史及为此付出的沉重代价证明了邓氏河蟹党的所谓“改革”和“开放”的真正的卑劣目的和险恶用心, 而修正主义三中全会派及其徒子徒孙们则在这一私有化复辟过程中扮演了极为卑劣的角色: 积极在思想意识领域配合邓氏河蟹党, 利用马列毛主义的革命理论，采用断章取义和篡改歪曲这些理论原意的无耻手法，达到混淆蒙骗和转移麻痹中国劳动人民识破他们通过“改革”和“开放”的途径来复辟资本主义的真实目的。
但是, 不得不说, 老工人阶级毕竟是从旧社会过来的, 虽然在新社会受到了不少共产主义思想的熏陶, 但旧的思想文化意识毕竟不可能一下子根除, 奴性意识或多或少不同程度存在, 所以毛主席在文革中发出“造反有理”的伟大号召就是要去除低层百姓的奴性, 起来造反。更何况老工人阶级还是中国几千年历史上第一次真正翻身当家作主, 压根儿没有任何执政经验, 加上他们对毛主席领导下的党和政府的信任, 使得老工人阶级中的一个相当大多数对怎样行使与保障自己的主人翁权利的意识是模糊的, 对怎样运用马列毛的科学理论参与社会主义革命和建设的管理、生产、限制资产阶级法权等继续革命的理论, 不是十分清晰。 邓贼河蟹党正是利用了这一点, 而修正主义三中全会派则是配合邓贼河蟹党, 在思想上更进一步麻痹、模糊了这一人们原本就不清晰的意识, 掩护了邓贼河蟹党的资本主义复辟。
当经过年龄层次分离又经经济利益手段分化后的工人队伍，老工人在企业里基本上是寿终正寝【威逼, 由于年龄原因在“改组”过程中将“失去”工作岗位, 加利诱, 只要“同意退休”就可以得到三至五千元不等的经济补偿的强迫提前“退休”】。接着, 邓贼河蟹党迈出了第三步计划, 用“买断工龄，自谋出路[可以给予优惠条件]，提前内退”等卑劣的下流高压手段，迫使“中人”工人离开企业。在邓贼河蟹党看来，只要这些“中人”工人能够按照他们的意图离开企业，他们的计划就算是顺利地“胜利”完成了。这样，作为原本社会主义公有制社会中的中流砥柱的工人阶级这股强大力量，不用说，已经是“土崩瓦解”的了。事实上，经过邓贼河蟹党的“尝试和实践”，能够继续留在自己企业里的工人人数的确已经为数不多。邓贼河蟹党拨拉着他们的如意算盘，从一开始实施的时候，选择的是一条由易到难，由外到内，由表层向纵深逐步推进的“温水煮青蛙”策略。如果说这就是老工人阶级的“颤抖”, 不如说是河蟹资产阶级和修正主义三中全会派利用了老工人阶级对毛泽东时代的党和政府的信任, 利用了其阶级意识尚未充分苏醒的弱点, 连骗带哄、利诱威慑, 使得中国在几乎没有任何反抗、没有任何抵制的情形下极其平静地走上了官僚垄断资本主义的道路。这一过程正是【官僚权力垄断必然产生官僚资本垄断】的过程, 这是一切西方资本主义国家都所不具备的。当中国工人阶级渐渐明白过来时, 一切为时已晚, 生米已经煮成熟饭。
今天, 广大的中国劳动人民群众，尤其是处于社会最底层的工人农民，他们从昔日的社会主人公一落千丈地变为今日社会的奴隶，他们亲眼目睹和亲身经历着当今社会那些政府官僚的腐败和深受企业“管理者”贪得无厌的掠夺, 亲身领受着社会上非人道的由敛聚社会财富而衍生出来的种种贪污，勒索，敲榨和恶劣的流氓丑恶暴行。他们从自发地组织起来进行规模性的说理、抗争、罢工……所有这一切严酷的社会现实, 都在促使人们反思，开始重新认识自己，重新认识社会。这是一个重要的转折点。历史是人民群众创造的。河蟹资产阶级一昧靠封锁和镇压只能是激起更大的反抗, 近年来遍布各省市所发生的大规模群体流血暴力事件，我们可以从中清楚地看到,“哪里有压迫，哪里就有反抗”, 在这一系列的抗议冲突升级中实际上就是阶级斗争, 就是强大的中国无产阶级劳动人民的反抗力量。毕竟中国无产阶级劳动人民是在毛泽东思想教育下成长起来的, 他们的亲身经历和年龄阅历正是处于中国社会承上启下，足以影响整个社会的思想认识。可以毫不夸张地说，如果中国的无产阶级有自己的政党, 能够有组织地奋起斗争, 那么以今天中国庞大的无产阶级队伍的强大力量, 足以影响与颠覆整个世界。
因此, 宣扬那些对于河蟹资产阶级构不成什么威胁的没有任何阶级性的“宪政民主”或脱离社会实际性质的“新民主主义革命”论的鼓吹者, 都将没有中国无产阶级劳动人民支持的丝毫基础, 纯属不懂政治、不懂阶级斗争的书呆子的痴心幻想。
结论: 革命的根本问题是政权问题, 要重新组织队伍, 要重新唤起民众，要重建无产阶级专政, 要重建社会主义, 那么没有一个新生的无产阶级新型的革命政党的领导，一切都将无从谈起。
