中国真共产党党务会议会议纪要 [复制链接]

周群网友对三中派势力的某些网站和代表人物一直有揭露和斗争，对马厚之事件中的阴谋一直有警惕和揭露，对某些五毛一直有警惕和揭露，这和一直为三中派服务并掩盖那些阴谋和破坏的西凉剑是有很大不同的。西凉剑转贴中革共文章，是为自己粉饰不了什么的。

蹩脚到家而又不知羞耻的诡辩术士西凉剑先生为什么一方面不敢面对他的几个谬论被彻底驳斥的事实而不知羞，顽固地坚持错误，还继续口口声声大叫什么做革命实事，而另一方面却还猛吹马厚之事件呢？
西凉剑和\或他们的指使者，他们不让批判三中全会派，不让清算魏巍一伙多年来打着革命旗号对革命的破坏，不让揭露三中派在马厚之事件中的破坏罪恶，不让把在这些破坏中为资产阶级服务的五毛类分子揭露出来，不让分清这些阶级、路线和思想的大是大非，不让总结其中的经验教训，而口口声声的继续大叫什么“革命”，继续对批判改革开放路线和三中全会派的金草等网友进行恶毒的造谣谩骂污蔑攻击，他们这是继续坚持过去的政治阴谋，他们妄图再造成马厚之事件那样的破坏，为资产阶级再立功，为自己再捞一把。呼吁各位真诚信仰马列毛思想和反对资本主义复辟的同志，一定要从十来年的激烈斗争所证明的事实中，识破西凉剑一伙的政治阴谋，识破资产阶级的破坏阴谋，一切从实际出发，提高警惕，不再上当。否则，勿谓言之不预也。

以马厚芝为代表的反抗特色资本主义的新的革命共产党人是中国人民的骄傲，是中华民族的楷模。他们的大义凛然的英雄行为是继承毛主席遗志的全体革命人民学习的榜样，他们是新时期中国革命的先驱，是大无畏的无产阶级革命战士。他们的革命业绩，必将也已经写进了中国革命的史册。
历史的潮流不可阻挡。变相反对革命的东山人也没有好下场！

蹩脚的黔驴技穷的诡辩小术士西凉剑先生，你除了学着资产阶级干嚎把金草观点的网友打成反革命，你还能嚎叫出什么？我怎么好像听出你都有些嘶哑了。

以马厚芝为代表的反抗特色资本主义的新的革命共产党人是中国人民的骄傲，是中华民族的楷模。他们的大义凛然的英雄行为是继承毛主席遗志的全体革命人民学习的榜样，他们是新时期中国革命的先驱，是大无畏的无产阶级革命战士。他们的革命业绩，必将也已经写进了中国革命的史册。 历史的潮流不可阻挡。变相反对革命的东山人也没有好下场！ [/fo 西凉剑 发表于 2013/2/14 10:36:00

看看西凉剑的蹩脚表演吧：这个三中全会派的拥趸除了空喊革命口号以外，就是积极拥护由官僚资产阶级分子“转变”出来的反革命两面派魏巍，反对与官僚资产阶级没有什么瓜葛的周群网友这样的低层人员领导革命。这种资产阶级英雄史观，充满了西凉剑的全部思想中。西凉剑为是声嘶力竭地反对我们批判反革命两面派魏巍这个“群众”吗？周群与魏巍，哪个人更“群众”一些？现在又把周群网友的纲领发出来，企图证明他的胡扯八道是正确的。这种无耻手段都使得出来，充分证明西凉剑是一个地地道道的投机分子。
西凉剑


组别金牌会员 生日帖子151积分1056性别保密注册时间2013-01-05  2# 字体大小: t T  发表于 2013-01-05 21:19 |只看该用户

赞成周群的具体观点，但不赞成“周群思想”的提法。
周群的具体观点虽然我认为可取，但我还认为其无不来源于马列毛的思想，虽有些许新意，只能说是学习马列毛思想的成果。其并无在宏观理论上或战略理论上对马列毛有突破与重大发展之处，何来新的里程碑之说？！
“周群思想”的提法，太荒谬！
如果是本人提出的，那就太狂妄了！这样的自我感觉要不得，不是无产阶级世界观的东西，劝其自觉收回为好。  

西凉剑

组别金牌会员 生日帖子151积分1056性别保密注册时间2013-01-05  4# 字体大小: t T  发表于 2013-01-06 11:11 |只看该用户
回楼上：
所谓周群思想的内容，可以说都是大家这些年的普遍共识而已，不是什么人的独特见解，不能归于周某人。而所谓“血债血尝”来源于张宏良的“历史的恐惧感”之说，并非周群的发明，只是换了表达方式而已。
毛主席那样层次的理论家、革命家，从来都不说自己是什么思想或什么家，正是因为这样，他才称的上是“家”。这不仅是人品的美，不仅是谦虚，更是一个境界。
希望周姓“大人”多学习，提高自己的世界观水平。

西凉剑

组别金牌会员 生日帖子151积分1056性别保密注册时间2013-01-05  12# 字体大小: t T  发表于 2013-01-08 10:46 |只看该用户
支持正确的观点，但反对资产阶级的名利思想，因为这也是一种个人主义，是资产阶级世界观的反映。革命者，特别需要加强世界观的改造，否则无法进行真正的革命。

紫竹林

组别高级会员 生日帖子125积分810性别保密注册时间2012-01-31  13# 字体大小: t T  发表于 2013-01-09 10:17 |只看该用户

任何问题都得辩证地看，本人倒是不反对某人有“领袖”欲。虽然领袖是在阶级斗争的狂风暴雨中诞生的，但是有限的“领袖”欲是好事不是坏事。在漆黑一团的社会里，总得有人把受辱迫都组织起来。如果都沉默或者谦让，不想出头，什么时候才能把受压迫者组织起来呢？例如，梁山好汉王仑同志，把杜迁、宋万等革命同志组织起来，劫富济贫。这是不是好事？当然是。如果没有王仑同志把他们组织起来占领梁山，杜迁、宋万雨伞革命同志恐怕至今还在黑暗中单打独斗，靠个人奋斗也形不成气候。有了王仑同志在梁山占山为王，这才有后来林冲、晁盖等人到梁山取义。当然，如果没有王仑同志占据梁山，晁盖、吴用和三阮等讲同志也会占据梁山这个地盘。但把人组织起来后，不能学王仑那样的小肚鸡肠的本位主义。要像晁盖同志那样既有反对招安的理论，又 胸怀广大，短已之短，谦让有度，革命事业才能兴旺发达。也就是说，领袖既有科学的思想并亲自参加革命实践，还要有科学的方法和高尚的人品和道德。这就是改造世界观的问题。
如果目前遍地都是晁盖天王领导的梁山，将是怎样的局面？但是后来，晁盖同志由于反对宋江的架空，一参加革命实践就产生急躁冒进和盲动主义的错误，最后让宋江成就了他的招安梦想。

我们不说梁山王仑同志小肚鸡肠，也不说晁盖同志的急躁冒进，某些打着马列毛主义旗号的人并不王仑和晁盖同志高明多少。眼前就有很鲜活的事例。如魏巍、澄宇等人倒是有领袖欲，这本没有什么可以厚非的。他们本来想把人聚拢起来干革命，但是，自己的理论观点不仅违反马克思主义基本原则，心胸又非常狭窄，错误（客气地说是错误）容不得别人批评。有同志批评他们一下就说不让他们革命，就是“在革命者背后放黑枪”（魏巍、澄宇语），就是“以形左而实右的面目出现破坏革命队伍团结”（清源语）。因此就组织人对批评他们的人诬蔑、孤立、打击和封锁，这岂实就像王仑同志“刁难”林冲同志，不让林冲干革命一样。客气地说是鸡肠小肚，不客气地说就是心甘情愿地继续为邓小平的特色党服务。其实澄宇也曾写过一篇批判“老造反派有领袖欲”的文章，他只批判别人有“领袖欲”，而不批判自已有“领袖欲”。魏巍、澄宇、李成瑞、时迈之流的领袖欲才是更应当批判的。

目前，所谓的左派为什么组织不起领导核心呢？原因虽然很多，但有其中一条就是很多人自以为是，不崇拜任何人，哪怕这些人的思想观点比他们更接近马列毛主义。这样的人不是没有，而是很多人视若无睹。

本人相信，毛泽东肯定是反对个人崇拜的，但他也不反对有限的崇拜。没有这种有限的崇拜，如果都谦让起来，不正中了某些野心家、阴谋家的诡计？假如毛泽东谦虚起来，主席的职务早就被刘、邓之流攫取到手，搞资本主义了，还能等到1976年10邮野心家华国锋、汪东兴这类人发动政变吗？
总之，事物都是一分为二的，要辩证地看，要看到某些事物的局限，同时也要看到他的积极意义。  
紫竹林 最后编辑于 2013-01-09 11:20:39

警惕当代夏羲们的罪恶行径                                          ---看东山人的网特嘴脸                          30年代的苏区“大肃反” 《徐向前元帅回忆录》是2005年8月由解放军出版社公开出版发行，根据徐向前本人口述而成的著作， 追赶太阳 发表于 2013/2/14 14:39:00

哈哈, 越扯越离奇了,  以我看, 你还是把“追赶太阳”改成“追赶黑暗”更为贴切一些!   因为你把一切都颠倒了,  明明当代夏羲们就是大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,  他们把毛泽东的社会主义翻了个底朝天,  血腥镇压了一大批革命者和人民,  你却颠倒黑白信口雌黄,   还不准人们去批判大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,   那么“追赶黑暗”一词更适合你!

回复 7楼追赶太阳的帖子

支持多发类似帖子！以东山人这几个流氓式极左分子，就是祸害今天革命的极端反动分子，他们唯恐革命运动走上实际的道路而发展起来。

回复 7楼追赶太阳的帖子 支持多发类似帖子！以东山人这几个流氓式极左分子，就是祸害今天革命的极端反动分子，他们唯恐革命运动走上实际的道路而发展起来。 西凉剑 发表于 2013/2/14 18:09:00

打着红旗反红旗,  正是一切新老资产阶级和修正主义分子的伪装特色!

你们不准人们去批判大大小小的邓小平、邓力群、魏巍之类的资产阶级和修正主义分子,  这不是顽固地站在邓产党的立场上么?   这就是事实!      
这是什么“革命派”?   你们已经用自己的无耻行为证实了你们就是当代夏羲!