我在给大风同志的《就左派中五种“观点”的商榷》跟帖评论中提到：你说“我们说当前中国的主要矛盾不仅是无产阶级和资产阶级的矛盾，更重要的是无产阶级为代表的人民大众和官僚资产阶级的矛盾。在这个问题上我们是一个字也不让的。一年争论不清楚，两年争。因为，这是我们提出的革命发展阶段论即分阶段进行无产阶级社会主义革命的基础，牵扯着我们革命事业的成败”。我看，没有必要再继续争论下去了。因为没有用。他们根本听不进去。
怎么办？
阶级需要细分。就是一个阶级内部，依据主义或者倾向的不同，也需要细分。比如左派，有张宏良、张勤德、韩德强等为主的右倾改良主义，有以清源、李民琪、位卑等为主的左倾激进主义，阶段革命论加继续革命论者居于中间。这样分的目的，就是以路线或者主义为界，各自寻找同志，各自按照自己的主义干各自的事业。最终，让时间和实践去检验，究竟谁的主义是正确的，省的毫无意义地继续争论下去，浪费大家的精力和时间。
现在，关于革命的性质以及革命的策略等问题，左派内部的辩论已经有一段时间了，各方阵线已经很分明了。如红军万岁同志提出的，该“是革命团体或政党核心的成立之时”了，很对，尤其是居于中间的阶段革命论加继续革命论者，该行动起来了。
我在想，万事开头难。但只要主义正确，路线对头，策略得当，只要开了头，有小不愁大，一切都会慢慢好起来的。现在，我建议居于中间的阶段革命论加继续革命论者，应该网络人才，加强联系，要为我们的这个开头做积极的准备工作。
