Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小松潘论毛泽东晚年思想(小松潘转自央视复兴论坛) [复制链接]

41#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
41#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-24 21:29 發表  答覆小松潘:    1、你如果要用統稱,可以用民主革命時期,這樣就説得過去,大革命時期在史學界是專指第一次國內革命戰爭時期。    2、毛澤東的中國革命分兩步走的思想,在1923年就初步形成,毛澤東在《新 ...
多謝指教 ,在論壇上由於各自觀點不同,激烈辯論和爭吵在所難免,家庭成員之間,夫妻之間還發生磕磕碰碰呢,何況我們網友之間?!不必太過在意!大家相互寬容就好了!!!我是小松潘 發表于 2012-8-24 21:50
TOP
42#

曾經滄海WYC

用戶組: 副總監

積分: 63664

威望: 17756

金錢: 24164 金幣
42#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-24 21:29 發表  答覆小松潘:    1、你如果要用統稱,可以用民主革命時期,這樣就説得過去,大革命時期在史學界是專指第一次國內革命戰爭時期。    2、毛澤東的中國革命分兩步走的思想,在1923年就初步形成,毛澤東在《新 ...
但是,毛澤東自己在57年後自己否定了他認為 的民主革命分兩步走的觀點 ,因此異想天開的提出了“大躍進、”“總路線”、“人民公社”,在廬山會議上發動了“打倒彭德懷反黨集體”運動。最後的“文革”就完全是國家的災難了!

[ 本帖最後由 呦米塔 于 2012-8-24 21:58 編輯 ]曾經滄海WYC 發表于 2012-8-24 21:56
TOP
43#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
43#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 曾經滄海WYC 于 2012-8-24 21:56 發表  但是,毛澤東自己在57年後自己否定了他認為 的民主革命分兩步走的觀點 ,因此異想天開的提出了“大躍進、”“總路線”、“人民公社”,在廬山會議上發動了“打倒彭德懷反黨集體”運動。最後的“文革”就完全是國家的災難了 ...
曾先生,你的觀點本人不敢茍同,你提的以上那些事都屬社會主義革命的範疇之內!!!我是小松潘 發表于 2012-8-24 22:09
TOP
44#

CNTV網友8y2a1g4

用戶組: 預備隊

積分: 860

威望: 273

金錢: 410 金幣
44#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-24 20:46 發表

在鄙人眼中,你就是一個初中生,滿口污穢,自以為是,不知道天高地厚的無知無畏無恥的三無産品。
伽碼網友有一點教授是不具備的,他是一個堅定的毛主席的追隨著,信仰堅定,始終不愉,比那些墻頭草好,天下網友也能看出CNTV網友8y2a1g4 發表于 2012-8-24 22:13
TOP
45#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
45#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 多自省 于 2012-8-24 16:35 發表  《劍橋中華人民共和國史》只是《劍橋中國史》的最後兩卷中的第一卷的前一卷(即第14卷)。《革命的中國的興起(1949-1965)》既:只是1949-1965時間帶。 作者是著名的費正清。 那麼小松潘為什麼不看看第十五卷?(《中國革命內 ...
多先生:能否把你通讀的<<劍橋中華人民共和國史>>也分享一些給大家???  我是小松潘 發表于 2012-8-24 22:14
TOP
46#

多自省

用戶組: 副總監

積分: 65230

威望: 16845

金錢: 21154 金幣
46#
[加為好友] [發短消息]
小松潘永遠不懂一個極為簡單的道理:
階級是不可能被推翻的。即使消滅了所謂的資産階級、中産階級,但仍會存在以權力、權利為代表的統治階級和無産階級。
朋友,如果你沒看到回復,那一定是你的帖子裏有不文明的內容。 多自省 發表于 2012-8-24 23:47
TOP
47#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
47#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 曾經滄海WYC 于 2012-8-24 21:56 發表  但是,毛澤東自己在57年後自己否定了他認為 的民主革命分兩步走的觀點 ,因此異想天開的提出了“大躍進、”“總路線”、“人民公社”,在廬山會議上發動了“打倒彭德懷反黨集體”運動。最後的“文革”就完全是國家的災難了 ...



按照毛澤東最初的設想,從新民主主義社會過渡到社會主義社會,需要“幾個15年”即近半個世紀的時間,但是實際上只用了一個15年的5分之1,帶來嚴重的後遺症。
培麟 發表于 2012-8-25 08:32
TOP
48#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
48#
[加為好友] [發短消息]
     “你不把論壇一切網友惹得天怒人怨,是不肯罷休的。。。。。。。”培麟 發表于 2012-8-24 21:04



      







        哈哈哈。。。真有趣  憑你培麟和你的幾個臭馬甲就代表了一切網友了?我説培麟,你説你的臉皮有多厚呀,簡直和你的屁股有得一比嘍。



        哈哈哈。。。老伽瑪射線搞的你“天怒人怨”七竅生煙了是吧,這就對了嘛,伽瑪射線要的就是對你和你的臭馬甲産生這樣的“笑果”嘛。



        咋的?你不舒服了是吧?哈哈哈。。。你舒服了,我和我的網友就不舒服了嘛,為了我們大家的舒服,只好委屈你和你的那些臭馬甲,讓你們“天怒人怨”七竅生煙嘍  。這是實在沒有法子的事嘛。



       這裡是唇槍舌劍的論壇,是意識形態領域的戰場,這裡是沒有硝煙的你死我活的鬥爭,你以為這裡是你的酒桌飯局呀?  
伽瑪射線 發表于 2012-8-25 08:55
TOP
49#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
49#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 伽瑪射線 于 2012-8-25 08:55 發表       “你不把論壇一切網友惹得天怒人怨,是不肯罷休的。。。。。。。”培麟 發表于 2012-8-24 21:04                  ...



你還懂意識形態?天下奇聞。你讓廣大網友感覺到的就是一張臭嘴,人還沒到,臭氣先到了。
培麟 發表于 2012-8-25 09:31
TOP
50#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
50#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-24 20:46 發表  在鄙人眼中,你就是一個初中生,滿口污穢,自以為是,不知道天高地厚的無知無畏無恥的三無産品。







        哈哈哈。。。“三無産品”説的好哇  正因為伽瑪射線是“三無産品”才成為響噹噹的無産階級成員的。你是嗎?你不是,你不是“三無産品”者,所以你就不是無産階級的成員。中國共産黨是無産階級的政黨,卻讓你這個不是無産者的混蛋混了進去,你説中國共産黨該不該把你清理出去呀  



       哈哈哈。。。不錯,我是六六屆初中畢業生(我不但畢了業,而且考上了高中,拿到了市重點高中錄取通知書,文化大革命讓我失去了當時上高中的機會,但是,後來的社會實踐讓我學到了掌握了許多連大學也學不到的人文科學,社會科學。自然科學,我為之感到自豪)你也不過比我高一年級,只是個六六年的高一的學生而已,你有啥好咋呼的呀,哈哈哈。。高一的學生,請問高中的課程你學了多少?再問,初中的課程你又掌握了多少。



      你連小學的語法課程都沒學好,你還咋呼個啥  你連大躍進和反冒進之間的關係都搞不清,你還有臉在這裡説三道四?你可真是給你的主子丟盡了臉  
伽瑪射線 發表于 2012-8-25 09:31
TOP
51#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
51#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 伽瑪射線 于 2012-8-25 08:55 發表       “你不把論壇一切網友惹得天怒人怨,是不肯罷休的。。。。。。。”培麟 發表于 2012-8-24 21:04                  ...



    由於文革中你的年齡太小,對極左思潮不可能有本質的認識,加上你江湖惡習深重,所以就出現了論壇上的“奇才”——是非不辯,滿口污穢,四處噴濺,不以為恥,反以為榮。
培麟 發表于 2012-8-25 09:41
TOP
52#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
50#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-24 20:46 發表  在鄙人眼中,你就是一個初中生,滿口污穢,自以為是,不知道天高地厚的無知無畏無恥的三無産品。







        哈哈哈。。。“三無産品”説的好哇  正因為伽瑪射線是“三無産品”才成為響噹噹的無産階級成員的。你是嗎?你不是,你不是“三無産品”者,所以你就不是無産階級的成員。中國共産黨是無産階級的政黨,卻讓你這個不是無産者的混蛋混了進去,你説中國共産黨該不該把你清理出去呀  



       哈哈哈。。。不錯,我是六六屆初中畢業生(我不但畢了業,而且考上了高中,拿到了市重點高中錄取通知書,文化大革命讓我失去了當時上高中的機會,但是,後來的社會實踐讓我學到了掌握了許多連大學也學不到的人文科學,社會科學。自然科學,我為之感到自豪)你也不過比我高一年級,只是個六六年的高一的學生而已,你有啥好咋呼的呀,哈哈哈。。高一的學生,請問高中的課程你學了多少?再問,初中的課程你又掌握了多少。



      你連小學的語法課程都沒學好,你還咋呼個啥  你連大躍進和反冒進之間的關係都搞不清,你還有臉在這裡説三道四?你可真是給你的主子丟盡了臉  
伽瑪射線 發表于 2012-8-25 09:31
TOP
53#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
51#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 伽瑪射線 于 2012-8-25 08:55 發表       “你不把論壇一切網友惹得天怒人怨,是不肯罷休的。。。。。。。”培麟 發表于 2012-8-24 21:04                  ...



    由於文革中你的年齡太小,對極左思潮不可能有本質的認識,加上你江湖惡習深重,所以就出現了論壇上的“奇才”——是非不辯,滿口污穢,四處噴濺,不以為恥,反以為榮。
培麟 發表于 2012-8-25 09:41
TOP
54#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
52#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 伽瑪射線 于 2012-8-25 09:31 發表            哈哈哈。。。“三無産品”説的好哇  正因為伽瑪射線是“三無産品”才成為響噹噹的無産階級成員的。你是嗎?你不是,你不是“三無産品”者,所以你就不是無産 ...



如果無産階級就是你這德行,你就是送我這頂桂冠,我也棄之如敝屣。
培麟 發表于 2012-8-25 09:43
TOP
55#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
53#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 CNTV網友8y2a1g4 于 2012-8-24 22:13 發表  伽碼網友有一點教授是不具備的,他是一個堅定的毛主席的追隨著,信仰堅定,始終不愉,比那些墻頭草好,天下網友也能看出



對毛澤東晚年的錯誤,他毫無分辨能力,對毛澤東創立新中國的業績他一無所知,這樣的人論壇還多。
培麟 發表于 2012-8-25 09:47
TOP
56#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
54#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 伽瑪射線 于 2012-8-25 09:31 發表            哈哈哈。。。“三無産品”説的好哇  正因為伽瑪射線是“三無産品”才成為響噹噹的無産階級成員的。你是嗎?你不是,你不是“三無産品”者,所以你就不是無産 ...



你最好還説,你拿到了重點大學的錄取通知書,不想讀而已。
培麟 發表于 2012-8-25 09:55
TOP
57#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
55#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 CNTV網友8y2a1g4 于 2012-8-24 22:13 發表  伽碼網友有一點教授是不具備的,他是一個堅定的毛主席的追隨著,信仰堅定,始終不愉,比那些墻頭草好,天下網友也能看出



説得很對,鄙人對毛澤東堅持實事求是原則,晚年的錯誤就是錯誤,絕不掩飾,與其人完全不同。
培麟 發表于 2012-8-25 09:57
TOP
58#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
56#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-24 21:46 發表  “文革前17年,基本上走的是一條黑線專政的路,即相當大的一部分權力已不在真正的馬克思列寧主義者的手中”——小松潘説。    答覆如下:     1、誠如是,那麼必然會有這樣的問題:那17年黨中央是 ...



       哈哈哈。。。這個問題很難回答嗎?否!培麟不是經歷過無産階級文化大革命嗎?文化大革命自始自終所有的關於無産階級文化大革命的中共中央文件,以及毛澤東針對文革中出現的問題的講話,你都很好地學習領會和掌握了嗎?看來你沒有很好的學習領會和掌握。否則你就不會提出這樣可笑的任人皆知的問題。否則,你就不會在文革中搞打砸搶,搞武鬥破壞文革的社會秩序,成為黨內走資派的走狗炮灰,你的爹娘也不會在你上山下鄉之際,沿江如喪考妣的哭送你去插隊下鄉。
伽瑪射線 發表于 2012-8-25 10:02
TOP
59#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
57#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-25 09:41 發表      由於文革中你的年齡太小,對極左思潮不可能有本質的認識,加上你江湖惡習深重,所以就出現了論壇上的“奇才”——是非不辯,滿口污穢,四處噴濺,不以為恥,反以為榮。 ...











   哈哈哈。。。你培麟的噴濺很精彩嘛  
伽瑪射線 發表于 2012-8-25 10:18
TOP
60#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
58#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 培麟 于 2012-8-25 09:57 發表  説得很對,鄙人對毛澤東堅持實事求是原則,晚年的錯誤就是錯誤,絕不掩飾,與其人完全不同。
毛主席晚年錯誤可不是你先説的,是鄧小平,胡耀邦,葉劍英,胡喬木等人先提出來的,詳細請看<<建國以來黨的若干歷史問題的決議>>,在評價毛澤東周恩來主導的工農兵時代歷史問題上,無法拋開個人的恩怨情仇,在很大程度上不能做到真正的實事求是!!!到了江澤民主導的時代,對評價工農兵時代有了進步,對無産階級文化革命運動已經用了這樣的語言來描述:毛澤東同志對社會主義革命和建設做了艱辛的探索!!!而到了胡錦濤主導的時代,對毛澤東晚年的歷史評價更進一步,胡錦濤説:毛澤東時代(我認為肯定包括文化大革命)為發展改革開放奠定了基礎!!!雖然,還不夠全面,我認為這是歷史局限性所在,也是我們的悲劇所在!!!我是小松潘 發表于 2012-8-25 10:46
TOP
61#

我本人

用戶組: 導演助理

積分: 18451

威望: 4542

金錢: 6872 金幣
59#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 多自省 于 2012-8-24 23:47 發表  小松潘永遠不懂一個極為簡單的道理:階級是不可能被推翻的。即使消滅了所謂的資産階級、中産階級,但仍會存在以權力、權利為代表的統治階級和無産階級。 ...







我本人

用戶組: 導演助理

積分: 18451

威望: 4542

金錢: 6872 金幣
59#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 多自省 于 2012-8-24 23:47 發表  小松潘永遠不懂一個極為簡單的道理:階級是不可能被推翻的。即使消滅了所謂的資産階級、中産階級,但仍會存在以權力、權利為代表的統治階級和無産階級。 ...











                      先生也認為存在“無産階級”?
我本人 發表于 2012-8-25 10:52



                      先生也認為存在“無産階級”?
我本人 發表于 2012-8-25 10:52
TOP
62#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
60#
[加為好友] [發短消息]
江澤民時代的原中共中央組織部部長張全景曾經發表過一篇文章,否定了<<關於建國以來黨的若干歷史問題的決議>>裏面描述的:無産階級文化大革命使我國國民經濟瀕臨崩潰邊緣!!!他説,這種説法是根本站不住腳的(大意)!!!我是小松潘 發表于 2012-8-25 11:01
TOP
63#

四川蘭花

用戶組: 製片人

積分: 58803

威望: 15450

金錢: 22188 金幣
61#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 我是小松潘 于 2012-8-25 10:46 發表  毛主席晚年錯誤可不是你先説的,是鄧小平,胡耀邦,葉劍英,胡喬木等人先提出來的,詳細請看<<建國以來黨的若干歷史問題的決議>>,在評價毛澤東周恩來主導的工農兵時代歷史問題上,無法拋開個人的恩怨情仇,在很大程度上不能 ...
>>,







在評價毛澤東周恩來主導的工農兵時代歷史問題上,無法拋開個人的恩怨情仇,在很大程度上不能做到真正的實事求是!!

誰反對公有制度,他就是社會主義制度和無産階級的敵人! 四川蘭花 發表于 2012-8-25 11:05
TOP
64#

CNTV網友8y2a1g4

用戶組: 預備隊

積分: 860

威望: 273

金錢: 410 金幣
62#
[加為好友] [發短消息]
原帖由 培麟 于 2012-8-25 09:57 發表

説得很對,鄙人對毛澤東堅持實事求是原則,晚年的錯誤就是錯誤,絕不掩飾,與其人完全不同。
你這一點網友們也看出,也可以説你是頑固,對於品論毛主席有錯誤的投票,認為主席有錯誤的有304人,認為一點錯誤沒有的有886人,這還沒包括哪些不能上網的農民,對於已故36年的領袖還有與此之高的民調,你是不是對你地看法感到、、、CNTV網友8y2a1g4 發表于 2012-8-25 11:14
TOP
65#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
65#
[加為好友] [發短消息]
1976年
  01月21日 又一艘萬噸級浮船塢“華山號”研製成功。    



       03月13日 大型火力發電廠——萊蕪電廠投入生産。    



       03月22日 郵電部門發展傳真通訊技術。    



       04月15日 廣交會開幕    



       04月21日 京滬杭載波電纜投産。   



    04月24日 6011米超深井打成。    



      05月01日 從事海洋地質調查工作的人數比1965年增加7.5倍,調查工作發展到黃海、東海和南海。    



      05月12日 郵電職工建成全國微波通信幹線。    



      06月06日 第一座現代化10萬噸深水油港大連新港建成。    



      06月29日 上海黃浦江上第一座公路、鐵路雙層鐵軌建成通車。      07月06日 人工培植的小黑麥在中國西南、西北、華北推廣。   



      07月06日 滇藏公路建成通車。    



      07月22日 新華社報道,全國夏糧總産量創歷史新水平。   



      07月23日 沿海鐵路幹線津滬復線工程提前接軌。   



      08月07日 北京至山海關鐵路修復。    



      08月23日 第一艘五萬噸級遠洋油輪“西湖號”在大連下水。   



      10月05日 現代化化纖聯合企業——福建維尼綸廠建成。   



      11月16日 新華社報道,全國80%以上的縣建立水泥廠,産量比1965年增長4.1倍。    



      12月10日 江南9省已探明的某談儲量比文革前增長了2倍。  



  12月11日 高速大型通用集成電路電子計算機研製成功。
伽瑪射線 發表于 2012-8-25 11:37
TOP
66#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
66#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 伽瑪射線 于 2012-8-25 11:37 發表  1976年  01月21日 又一艘萬噸級浮船塢“華山號”研製成功。            03月13日 大型火力發電廠——萊蕪電廠投入生産。            03月22 ...
伽先生的一串串數據對無産階級文化革命運動國民經濟崩潰論是個強有力的回擊!!!我是小松潘 發表于 2012-8-25 12:45
TOP
67#

四川蘭花

用戶組: 製片人

積分: 58803

威望: 15450

金錢: 22188 金幣
67#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 我是小松潘 于 2012-8-25 12:45 發表  伽先生的一串串數據對無産階級文化革命運動國民經濟崩潰論是個強有力的回擊!!!











西方資本主義國家沒有無産階級文化革命的社會主義運動!











所以,西方資本主義國家正在經濟危機,才經濟崩潰呢!

誰反對公有制度,他就是社會主義制度和無産階級的敵人! 四川蘭花 發表于 2012-8-25 13:54
TOP
68#

六合龍

用戶組: 網友智囊團會員

積分: 64935

威望: 19953

金錢: 26054 金幣

愛國公民
68#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 我是小松潘 于 2012-8-25 11:01 發表  江澤民時代的原中共中央組織部部長張全景曾經發表過一篇文章,否定了<<關於建國以來黨的若干歷史問題的決議>>裏面描述的:無産階級文化大革命使我國國民經濟瀕臨崩潰邊緣!!!他説,這種説法是根本站不住腳的(大意)!!! ...







    





附件
毛主席晚年的四怕.jpg (50.15 KB)
2012-8-25 17:27


六合龍 發表于 2012-8-25 17:27
TOP
69#

多自省

用戶組: 副總監

積分: 65230

威望: 16845

金錢: 21154 金幣
69#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 我是小松潘 于 2012-8-24 22:14 發表  多先生:能否把你通讀的<<劍橋中華人民共和國史>>也分享一些給大家???  
為什麼不到網上下載呢?我要讀的部分都是用電驢下載看的。不僅能下載《劍橋中華人民共和國史》,也能下載《劍橋中國史》全卷。

你在搜索欄裏鍵入《劍橋中華人民共和國史》或《劍橋中國史》就行。
朋友,如果你沒看到回復,那一定是你的帖子裏有不文明的內容。 多自省 發表于 2012-8-25 18:53
TOP
70#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
70#
[加為好友] [發短消息]
世界上有許多國家都是以自由經濟為經濟機制的,但這些國家,比方説美國,從來不是以放棄經濟主權為目的,而是相反,不僅是簡單的相反,而是針插不進,水沷不進,由此看來,自由經濟也不是出賣主權經濟,而是保護主權經濟。從這個維度上説,以出賣經濟主權為目的的改革就是改革的名義下的賣國行為。 四、對比與分析 從計劃經濟的維度説,計劃的好處是有目標的發展,有效而且高效的促進了財富的增長,其資本機制目標,主要為配合“農業、工業、國防和科學技術”這個巨大的戰略體系的有序推進,與此同時,儘量創造條件,改善民眾生活、生存、醫療、教育條件,並有效提升國民素質。加之知識精英、幹部精英和民眾的結合,也就是自由民主的管理體系,有效的集合了整個社會的創造性智慧,調動了社會各階層的創造積極性,促進了經濟的快速發展。自由經濟的機制,假如在有規則的情況下(中國的自由經濟沒規則,所以只能假如),其資本以利潤為唯一的目標,它是不管國家戰略目標的,不僅如此,還會如 周立 先生所説的那樣,這是一個強者愈強和弱者愈弱的機制,是一個財富自增強和貧困自增強的機制,是一個自動走向毀滅的機制。

  如果從民眾富有、國家強大的角度説,計劃經濟有其存在的合理性,特別是在“農業、工業、國防和科學技術”尚未形成強大的體系之前,計劃經濟是必須的,從加強黨的執政基礎維度上説,計劃經濟也是必須的,但是,雖然在實施國家戰略目標上有其巨大的推進作用,但在生活必須品的供、需問題上,由於信息不對稱的原因,無法形成有效的調整供、需機制。自由經濟呢,除存在周立先生指出的問題外,還具有天然的對國家戰略系統的破壞作用。

  通過以上四點,我們可以看出,經濟體制改革不能簡單的拒絕計劃,更不能把自由經濟簡單的定義為自由掠奪和出賣國家的主權經濟,如果經濟體制改革簡單到這種程度,清朝末期的改革早就成功了,輪不到厲以寧等先生主導改革了。當然,計劃經濟時代確實有它自身的負面效應,比如厲以寧先生主張賣光、股光的理由:“企業的生産數量、生産品種、價格以及企業的生産要素供給與生産成果的銷售都處於政府計劃部門和有關行政主管機構的控制之下,企業如果想自行決定生産和經營,稍稍擺脫一下計劃的安排,稍稍違背一下行政主管機構的意願,就會受到制裁,直到把企業領導人撤職或給予其他處分。”但是,我卻認為,雖然計劃經濟有其自身的缺陷,改革也只能打破計劃經濟的缺陷,重構更符合動態規律的經濟機制,而不能成為賣光、股光的理由。打個比方説,厲以寧先生經其父輩的努力,創造了很多財富,但在創造財富的過程中,因其歷史的原因,只能採取有計劃的創造,到了厲先生父輩那代人去世的去世,活著的也老了的時候,厲先生突然發現這個有計劃的創造財富的方法有一定的制約性,但厲先生又絲毫沒有構建新的創造財富的能力,於是厲先生想了個辦法,在他家數百口子人都不知情的情況下,一下子把他家數百口子人共同努力有計劃的創造的財富全賣光了,自己卷款逍遙去了。厲先生的同輩或晚輩,發現經過幾十年努力創造的財富都讓他改革給自己了,找他理論,但厲先生卻説,計劃創造財富是個壞辦法,是不是?找厲先生的人一聽,也對。厲先生看找他的人點了頭,又説,我這是為你們好,因為這樣産權清晰了,經濟自由了,你們就富得快了。有人説,東西全讓你賣光了,錢也讓你全拿走了,我們怎麼富?厲先生説,嗨,你們真沒腦子,打工呀。於是,找他的人就回去打工了。伽瑪射線 發表于 2012-8-25 20:08
TOP
71#

多自省

用戶組: 副總監

積分: 65230

威望: 16845

金錢: 21154 金幣
71#
[加為好友] [發短消息]
引用:
原帖由 我本人 于 2012-8-25 10:52 發表                            先生也認為存在“無産階級”?
我可是永遠都認為階層(階級)是存在的。我主要反對的是:用暴力解決階層之間的矛盾。更反對什麼事都與“階級”、“階級鬥爭”聯絡起來。

階層由一個個單個的人組成。而每一個人個體是在不斷變化的,是在各種階層之間遊弋,或向上、或向下、或平移。對很多人和家族而言,階層的烙印並不固定。特別是在正常的資本主義市場經濟裏,人的階層屬性更是通過各種社會活動方式得以改變。這些改變既有主動、也有使動。
比如毛澤東的父親。最初很窮,還得還債,是一個地地道道的無産階級。而後來通過自己的努力變成了地主和資本家。這個事實就表明一個人的階級屬性沒有背負“永遠”二字。另外,1991年有一部電視劇:《上海一家人》。女主人公若蘭的奮鬥史更説明問題。這個電視劇當時曾給我極大的幫助。
但一個人的個人行為也會使得其人從上層階層滑落到赤貧。如:投資失敗、自然災害、第三者倒閉、戰爭、瘟疫……。這一切都會使人離開原來的階層屬性向更下方的屬性移動。總之,各階層(階級)之間充滿了眾多的不確定性。
因此,人們應該懂得一個道理:只要自己努力了,就不愧對人生。成功了,多做慈善;失敗了,重頭再來。絕不能怨天尤人。我們這個論壇裏就有幾個憤世嫉俗、怨天尤人的網友。總感覺整個天下都和自己作對;總覺得自己的做了很大貢獻而到頭來所得平平。當然我國情況有些特殊。所以我在上面很謹慎地用了“特別在正常的資本主義市場經濟裏”----這句話。

(這個帖子發後被“槍斃”。我只能刪減一半)然後在下面給你附上《上海一家人》的歌詞:

《相信那一天》
作詞:易茗    作曲: 雷蕾    演唱:韋唯
要生存,先把淚擦乾!
走過去,前面是個天。
從來女子做大事,九苦一份甜,
唱上一曲行路難,難在上海灘。
千折百轉,機會一閃,細思量沒有過不去的關。
要生存,先把淚擦乾!
走過去,前面是個天。
埋我癡情,終非我所願,
只等到那一天,要把全部奉獻。
夜深路遠,有苦自承擔,晨風起太陽升看到你雙肩。
總相信那一天那一天會為我來臨,
就與你再一次再一次歡笑同行。

(這部電視劇的全集在CNTV中就可看到)
朋友,如果你沒看到回復,那一定是你的帖子裏有不文明的內容。 多自省 發表于 2012-8-25 20:09
TOP
72#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
72#
[加為好友] [發短消息]
          厲先生怕他的家人再來找他,就把自己的老婆孩子弄到國外,自己留在國內,出同樣的主意大賺特賺別人的錢去了。厲先生的主意還真管用,一呼百應,因為和厲先生一樣心思,想把一大家子的財富佔為己有的人在中國實在太多,所以,厲先生作為智囊人物,推動了中國賣光的高潮,並在賣光的高潮中,成了中國最偉大的經濟學家。

  全國的平民百姓,打了幾年工發現並沒富有的時候,發覺上了當,找厲先生理論,厲先生諄諄告誡説,富人是老大哥,窮人是小兄弟,大哥穿好的,小兄弟穿大哥扔掉不穿的衣服是應該的。茅于軾先生也忙上來幫腔説,富人富了,窮人也能跟著富。這不,我們正努力解決不自由的東西,因為不自由的東西,比如説教育、醫療,過去不收費,你們怎麼富呢?所以,這些配套的東西都弄好了,收費高了,或者説收費越高你們越富得快。

  厲、茅先生的話很誘人,大家又都回去打工了。

  厲先生在“計劃經濟體制與中國經濟體制改革”一文中,幾乎用一句話就可以説清楚,計劃經濟不好,就必須搞改革,改革的成效如何,他沒説,不説的原因不得而知。改革的結果或成效他雖然沒説,全國的平民百姓都親身經歷了整個改革過程,改革幾斤幾兩大家心裏清楚,所以,應該理 解厲 先生的難處,説了改革的結果,改革的理由就不成立了。但厲先生説了一個重大問題,就是“尤其是國有企業的改革,已經滯後了,必須抓緊時機,推進改革。”從右派們集中力量,推出大量的“推進改革”的文章看,對國有資産最後的掠奪盛晏將要重新開始了。至此我才明白,所謂“推進改革”就是把國家和民眾弄成自己的。

  一般而言,右派攻擊左派的理由就是反對改革。由此也看出來,現在的中國,只要是在改革的名義下,就沒有不可以幹的,包括賣國或和反華勢力的一唱一和、相互配合,從這個意義上説,改革成了黑社會性質的邪教派組織,這個組織的大多數成員,就是既缺少道德感,又缺少基本人性的改革精英,或者叫右派精英。其實,左派陣營中,一般認為,中國的前三十年計劃經濟中的缺陷需要改革,而後三十年的改革,更需要改革,因為,計劃經濟時期,極度控制的生産方式,一方面影響了經濟發展的靈動性,物質需求與供應之間,存在一個較大的盲區,如果使這個盲區變成可見區域,管理成本又非常巨大,所以,這是經濟發展必須解決的機制問題。另一方面,極度控制的結果,有可能那個供、需間的盲區不斷擴大,導致産品過剩或過於短缺,由過剩或過於短缺,造成控制的極變效應。

  因此,在經濟發展過程中,就需要搭建一個有序的競爭(主要是為了競合)平臺和信息平臺,使市場運動産生一種優質效應。統攝這兩個是文化。

  當然,這些改革的最終目的,只能惠及全民,促使國家強大。伽瑪射線 發表于 2012-8-25 20:23
TOP
73#

72#
[加為好友] [發短消息]
          厲先生怕他的家人再來找他,就把自己的老婆孩子弄到國外,自己留在國內,出同樣的主意大賺特賺別人的錢去了。厲先生的主意還真管用,一呼百應,因為和厲先生一樣心思,想把一大家子的財富佔為己有的人在中國實在太多,所以,厲先生作為智囊人物,推動了中國賣光的高潮,並在賣光的高潮中,成了中國最偉大的經濟學家。

  全國的平民百姓,打了幾年工發現並沒富有的時候,發覺上了當,找厲先生理論,厲先生諄諄告誡説,富人是老大哥,窮人是小兄弟,大哥穿好的,小兄弟穿大哥扔掉不穿的衣服是應該的。茅于軾先生也忙上來幫腔説,富人富了,窮人也能跟著富。這不,我們正努力解決不自由的東西,因為不自由的東西,比如説教育、醫療,過去不收費,你們怎麼富呢?所以,這些配套的東西都弄好了,收費高了,或者説收費越高你們越富得快。

  厲、茅先生的話很誘人,大家又都回去打工了。

  厲先生在“計劃經濟體制與中國經濟體制改革”一文中,幾乎用一句話就可以説清楚,計劃經濟不好,就必須搞改革,改革的成效如何,他沒説,不説的原因不得而知。改革的結果或成效他雖然沒説,全國的平民百姓都親身經歷了整個改革過程,改革幾斤幾兩大家心裏清楚,所以,應該理 解厲 先生的難處,説了改革的結果,改革的理由就不成立了。但厲先生説了一個重大問題,就是“尤其是國有企業的改革,已經滯後了,必須抓緊時機,推進改革。”從右派們集中力量,推出大量的“推進改革”的文章看,對國有資産最後的掠奪盛晏將要重新開始了。至此我才明白,所謂“推進改革”就是把國家和民眾弄成自己的。

  一般而言,右派攻擊左派的理由就是反對改革。由此也看出來,現在的中國,只要是在改革的名義下,就沒有不可以幹的,包括賣國或和反華勢力的一唱一和、相互配合,從這個意義上説,改革成了黑社會性質的邪教派組織,這個組織的大多數成員,就是既缺少道德感,又缺少基本人性的改革精英,或者叫右派精英。其實,左派陣營中,一般認為,中國的前三十年計劃經濟中的缺陷需要改革,而後三十年的改革,更需要改革,因為,計劃經濟時期,極度控制的生産方式,一方面影響了經濟發展的靈動性,物質需求與供應之間,存在一個較大的盲區,如果使這個盲區變成可見區域,管理成本又非常巨大,所以,這是經濟發展必須解決的機制問題。另一方面,極度控制的結果,有可能那個供、需間的盲區不斷擴大,導致産品過剩或過於短缺,由過剩或過於短缺,造成控制的極變效應。

  因此,在經濟發展過程中,就需要搭建一個有序的競爭(主要是為了競合)平臺和信息平臺,使市場運動産生一種優質效應。統攝這兩個是文化。

  當然,這些改革的最終目的,只能惠及全民,促使國家強大。伽瑪射線 發表于 2012-8-25 20:23
TOP
74#

我是小松潘

用戶組: 責編

積分: 8781

威望: 2384

金錢: 3489 金幣
73#
[加為好友] [發短消息]
評價歷史人物不能給網友設置障礙!!!
在評價歷史人物,特別是評價象鄧小平這樣有爭議的歷史人物,論壇不能設置人為障礙,應該放開給大家進行客觀和主觀的評價,就象論壇放開評價毛澤東,周恩來等歷史人物一樣!!!我是小松潘 發表于 2012-8-27 22:43
TOP
75#

鷹行動

用戶組: 試用工

積分: 3287

威望: 670

金錢: 1005 金幣
74#
[加為好友] [發短消息]
【階層由一個個單個的人組成。而每一個人個體是在不斷變化的,是在各種階層之間遊弋,或向上、或向下、或平移。對很多人和家族而言,階層的烙印並不固定。特別是在正常的資本主義市場經濟裏,人的階層屬性更是通過各種社會活動方式得以改變。這些改變既有主動、也有使動。】
所以毛澤東説:“資産階級就在共産黨內”。因此,就有了修正主義、就有了新生的劣等的象草雞草狗一樣的民族資産階級………
鷹行動 發表于 2012-9-8 10:18
TOP
76#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
75#
[加為好友] [發短消息]
原帖由 我是小松潘 于 2012-8-25 11:01 發表  江澤民時代的原中共中央組織部部長張全景曾經發表過一篇文章,否定了<<關於建國以來黨的若干歷史問題的決議>>裏面描述的:無産階級文化大革命使我國國民經濟瀕臨崩潰邊緣!!!他説,這種説法是根本站不住腳的(大意)!!! ...



在紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年
大會上的講話
(一九九八年十二月十八日)








  江澤民



  同志們:



  今天,我們在這裡隆重集會,紀念黨的十一屆三中全會召
開二十週年。



  一九七八年十二月召開的十一屆三中全會,是一次很不尋
常的會議。大家都記得,在粉碎“四人幫”、結束持續十年的
“文化大革命”後,中國百業待舉。廣大幹部和群眾強烈要求
糾正“文化大革命”的錯誤理論、方針和政策,徹底扭轉十年
內亂造成的嚴重局勢,使中國從危難中重新奮起。但是,這種
要求和願望遇到嚴重阻礙,黨和國家的工作在前進中出現徘徊
的局面。中國面臨一個重大歷史關頭。



  在鄧小平同志的領導下和老一輩無産階級革命家的支持下,
十一屆三中全會衝破長期“左”的錯誤的嚴重束縛,批評了
“兩個凡是”的錯誤方針,明確指出必須完整、準確地掌握毛澤
東思想的科學體系。全會高度評價關於真理標準問題的討論,
重新確立馬克思主義的思想路線、政治路線和組織路線,作出
了把黨和國家的工作重點轉移到社會主義現代化建設上來和實
行改革開放的戰略決策。鄧小平同志在全會前召開的中央工作
會議上發表的《解放思想,實事求是,團結一致向前看》的著
名講話,為全會確定具有劃時代意義的新認識和新決策奠定了
重要基礎。



  十一屆三中全會,是建國以來我黨歷史上具有深遠意義的
偉大轉折。黨在思想、政治、組織等領域的全面撥亂反正,是
從這次全會開始的。偉大的社會主義改革開放,是由這次全會
揭開序幕的。建設有中國特色社會主義的新道路,是以這次全
會為起點開闢的。當代中國的馬克思主義———鄧小平理論,
是在這次全會前後開始逐步形成和發展起來的。十一屆三中全
會是一個光輝的標誌,它表明中國從此進入了社會主義事業發
展的新時期。



  十一屆三中全會的偉大意義和深遠影響,已經和正在隨著
實踐的發展越來越充分地顯示出來,並將貫穿于建設有中國特
色社會主義事業的全部進程。



培麟 發表于 2012-9-8 11:34
TOP
77#

一民8303

用戶組: 主編

積分: 13026

威望: 2379

金錢: 3425 金幣
76#
[加為好友] [發短消息]
培麟説結束了“因言獲罪”的歷史,卻又對小松潘大喝“該當何罪”!我認為小松潘並未説錯話,現在退一萬步來説,就算小松潘説錯了話,你有什麼資格大喝“該當何罪”?!這在你看來不是“因言獲罪”是什麼?!問題很明顯,出爾反爾是培麟,又做巫婆又做鬼也是培麟。一民8303 發表于 2012-9-8 11:40
TOP
78#

培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
77#
[加為好友] [發短消息]
原帖由 培麟 于 2012-9-8 11:34 發表  在紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年大會上的講話(一九九八年十二月十八日)   江澤民  同志們:  今天,我們在這裡隆重集會,紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年。  一九七八年十二月召開的十一屆三中全 ...




請小松潘看清楚了:







“大家都記得,在粉碎“四人幫”、結束持續十年的“文化大革命”後,中國百業待舉。廣大幹部和群眾強烈要求糾正“文化大革命”的錯誤理論、方針和政策,徹底扭轉十年內亂造成的嚴重局勢,使中國從危難中重新奮起。”——江澤民<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />



培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
77#
[加為好友] [發短消息]
原帖由 培麟 于 2012-9-8 11:34 發表  在紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年大會上的講話(一九九八年十二月十八日)   江澤民  同志們:  今天,我們在這裡隆重集會,紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年。  一九七八年十二月召開的十一屆三中全 ...




請小松潘看清楚了:







“大家都記得,在粉碎“四人幫”、結束持續十年的“文化大革命”後,中國百業待舉。廣大幹部和群眾強烈要求糾正“文化大革命”的錯誤理論、方針和政策,徹底扭轉十年內亂造成的嚴重局勢,使中國從危難中重新奮起。”——江澤民<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />




培麟

用戶組: 總監

積分: 151182

威望: 93400

金錢: 31268 金幣
77#
[加為好友] [發短消息]
原帖由 培麟 于 2012-9-8 11:34 發表  在紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年大會上的講話(一九九八年十二月十八日)   江澤民  同志們:  今天,我們在這裡隆重集會,紀念黨的十一屆三中全會召開二十週年。  一九七八年十二月召開的十一屆三中全 ...




請小松潘看清楚了:







“大家都記得,在粉碎“四人幫”、結束持續十年的“文化大革命”後,中國百業待舉。廣大幹部和群眾強烈要求糾正“文化大革命”的錯誤理論、方針和政策,徹底扭轉十年內亂造成的嚴重局勢,使中國從危難中重新奮起。”——江澤民<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" />








培麟 發表于 2012-9-8 11:46



培麟 發表于 2012-9-8 11:46




培麟 發表于 2012-9-8 11:46
TOP
79#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
78#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 一民8303 于 2012-9-8 11:40 發表  培麟説結束了“因言獲罪”的歷史,卻又對小松潘大喝“該當何罪”!我認為小松潘並未説錯話,現在退一萬步來説,就算小松潘説錯了話,你有什麼資格大喝“該當何罪”?!這在你看來不是“因言獲罪”是什麼?!問題很明顯,出爾反爾是培麟,又 ...



  培麟他的思維才是停留在1966年聯動分子的意識水平上,打棍子,扣帽子(只是現在失去了打砸搶武鬥的社會條件,這讓他很悲哀)這是他的慣用手法。
伽瑪射線 發表于 2012-9-8 12:29
TOP
80#

伽瑪射線

用戶組: 副總監

積分: 81852

威望: 22145

金錢: 29236 金幣
79#
[加為好友] [發短消息]

引用:
原帖由 培麟 于 2012-9-8 11:46 發表  請小松潘看清楚了:   “大家都記得,在粉碎“四人幫”、結束持續十年的“文化大革命”後,中國百業待舉。廣大幹部和群眾強烈要求糾正“文化大革命”的錯誤理論、方針和政策,徹底扭轉十年內亂造成的嚴重局勢,使中國從 ...







   要説中國的文化革命當從“五,四”運動打倒孔家店,中國知識界和青年學生反思中國傳統文化,追隨“德先生”(民主)與“賽先生”(科學),探索強國之路的思想文化運動。毛澤東的無産階級文化大革命,只是這種文化革命的延續發展和創新。
伽瑪射線 發表于 2012-9-8 13:19
TOP
发新话题 回复该主题