关于重庆事件谈一下我的认识和态度 [复制链接]

引子：放假了，来红石头看看。看到很多人的观点，觉得难以理解。如果我进入帖子里提出我的观点，难免发生争论，争论中容易被别人牵着走，话题被转移，自己的意思还没说清楚呢，假期过完了，留下一串遗憾。我就克制一点吧，不与任何人争论，但是把我自己的观点态度简要地介绍一下。

==================================================================



关于重庆事件谈一下我的认识和态度

作者：刘彦君


一，关于2012年春节之前的重庆有关问题的一些主要认识

1，关于薄熙来：我认为，薄熙来是典型的主要的黑二代太子党，特色核心的特色官僚的重要成员之一。他能一步步走向高位，主要原因是由于邓小平推行的梯队培养制度，在辽宁金县(现普兰店)镀金，然后逐步升上去，与能力等等无关，而仅仅与其特定的身份背景有关。薄在重庆的一系列举措，主要是为了实现可持续特色欺骗，可持续特色统治。

2，关于王立军：我认为，王立军是个很不错的人。我对王的良好印象不是来源于打黑，而是来源于他的关于建议制订关于食品安全方面的法律。

3，关于重庆唱红：我从来认为重庆唱红是一种无耻的作秀。仅仅从之前重庆官方公布的红歌名单(听说的，我没有亲眼见过)来看，有建国之前的，有建国后的前十七年的，有邓时期改革开放的，毛晚期的十年不知道有没有我没记住，即使有的话肯定不会多。这给我一个印象，就是重庆的唱红主要是歌颂特色党的。还可能有一个，如果谁有兴趣的话，是否可以查找一下，那些早期的歌曲，重庆的唱法是否和以前的当时是一样的，歌词还是原来的吗？我有一次有事经过公园旁边的马路(不是重庆哦，离着好几千里路呢)，听到里面唱一支旧歌，但是觉得歌词生疏啊，后来回忆一下明白了，原来的歌词里的毛某人，现在唱成了某某党了。

4，关于重庆打黑：黑社会各地都有，程度不同而已。但是，如果说，一个大城市治安秩序不好，主要原因是由于存在着大规模的黑社会组织，打掉了黑社会之后治安秩序就好了，就我几十年的社会阅历来说，这是不可信的。就我本人多年来在多个城市生活的经历来看，社会秩序的败乱主要的原因不是黑社会。就事实层面上来讲，究竟谁是黑社会，谁不是，还真的就不好说。越是把前任说得黑得不得了，越显得自己红，不论是朝代更替，还是大员割据，都是一样的道理。

5，关于人民对于打黑好评如潮：我经历过八届十一中全会之后的最初一段时间里，那时刘少奇从第二名后退到第七名，但是L的力量又凶了至少二十多天。林彪曾经好评如潮，九一三之后立即大变。华国锋好评如潮，很快销声匿迹了。不说大人物罢，只说小人物，我自己：曾经在一个大剧场里召开一个隆重的大会，会议的主题是向我学习。我发表演讲，掌声雷动。满大街的大标语都是向我学习的。当地报纸的第一版就全部被我占据了，都是关于我的。不久之后，不到半年的不久之后，还是在那家大剧场，又召开了当地最隆重的大会，会议的主题还是关于我的。不过不再向我学习了，改为愤怒声讨我的滔天罪行了，震天响的口号喊的是砸烂我的狗头，满街的大标语都是砸烂我的狗头的，当地报纸第一版全部都是声讨我的滔天罪行的。是我变化了吗？没有。我的唯一的变化，前一次的大会我穿着半袖衬衫，后一次的大会我穿着羊皮大衣了。记住我的一句话吧，舆论是可以操纵的。

6，关于分蛋糕：首先需要明确一点，分谁的蛋糕。分政府的蛋糕吗？政府的蛋糕在哪里？分资本家的蛋糕吗？政府有什么资格分人家资本家的蛋糕？在生产要素已经被瓜分完毕的条件下，政府所能够自主切割的蛋糕只有一点财政的转移支付这一块，大张旗鼓地切蛋糕的渲染，只能是骗人而已。

7，关于共富：我对于共富渲染从来都是持批判的态度。如果共富竟然是针对着两极分化而言的，那么，不改变生产要素的占有制度而奢谈共富，必定是一种恶意的欺骗。

8，关于五个重庆：说实话，我还不知道五个重庆是什么意思。但是我肯定地知道，建设五个重庆是需要花钱的。钱从哪里出？有人说啦，扩大招商引资等等，但是且慢，你想利用外资啊？外资想不想利用你呀？外资都是傻子啊？重庆想把外国人投资的大型化学工业建立在长江上游，有巨毒的。听说外国建设这样的东西都是放在海边，而重庆放在内陆。一旦巨毒泄露，重庆以及之下诸多省市怎么办？他是为了筹措银子而置广大人民的生命于不顾啦是吧！

9，我的第一个结论：重庆模式是特色核心心领神会、邓支系极力渲染的一针麻醉剂。重庆模式以什么诱因导致破产具有偶然性，但是重庆模式的破产则是必然的。由于，它缺乏最基本的真实性，缺乏可持续性。这个破产的原因不是由于任何人的反对，而是由于它的自身没有生命力。

二，关于2012年二三月间的重庆事件我的认识和态度

1，薄熙来下课，大快我心，3月15日晚上我特意吃韭菜水饺表示庆贺。不怕任何人说我幸灾乐祸也好，说我小人心态也好，我都不在乎。我就是幸灾乐祸，我就是这个态度。我高兴，我吃韭菜水饺。薄熙来下课，没有受害者。或者换一种说法，受害者里没有好人。

2，关于薄熙来下课的原因，众说纷纭，莫衷一是，折腾得很多人找不到北了，哈哈。我认为，薄熙来下课的真实原因，就是由于偶然的事件，导致他自我暴露了。这一暴露，暴露到了国际上，特色核心没有办法保护他了，黑哥们没有办法保护他了，邓支系更没有办法保护他了，只好下课了。而网上盛传的其他说法，例如斗争白热化云云，例如谁谁策反谁谁云云，等等等等，我都觉得不可信。多数人常错，往往越是应当想得复杂一点的时候，他偏偏简单了，而到了应该简单一点的时候，他又偏偏复杂了。简繁失当，是常错的诸多原因之中的一个。薄熙来下课的这件事，本来不复杂。之所以被弄得莫名其妙了，是一些人恶意渲染的结果。我的这个认识，网上没有，或者网上有但是没有被我找到。总而言之目前持有我这样的观点的人不怎么多。但是我觉得我的这个认识才是比较靠谱的。

3，我一贯认为，特色核心，以及在朝的官僚权贵们，在野的邓支系们，他们是亲兄弟，一家人。他们内部也会有倾轧，争夺权力，但是那是他们的内部矛盾，与他们与人民之间的矛盾性质是不同的。他们之间的矛盾的激烈程度，不会超过他们与人民之间的矛盾的激烈程度。穿上戏装，舞台上就有了关公张飞赵子龙，与曹操手下的许楮典韦大战一场，回到后台脱掉戏装一起吃饭的时候，他们就又说又笑的谁也不打谁了。一张桌子上吃饭是他们的真实，打将起来是表演给观众看的。

4，关于王立军事件的诸多说法，我首选信任北京官方的解说。其要点，就是王立军向薄熙来报告，办案中涉及到了薄熙来的家人了，请求妥善处理。薄熙来则未经公安部同意(这是违反规定的)，常委会决定免去王立军公安局长职务。在薄熙来以及薄熙来家人的压力下，违反规定查处了王立军身边的人员和办理重要案件的人员。王立军进入美领馆。

网上有人对于这个北京官方说法进行质疑。我认为，质疑者自己连基本逻辑常识都没有，其质疑没有任何力量，不值得我批驳。在此略过。

我觉得北京官方的说法可信，是由于，该说法，加上另外的信息，正好形成一个完整的事件，一个至少在逻辑思辨上符合情理的典型事件：一位英国人在重庆旅店里死了，重庆官方给出的鉴定结果为酒精中毒死亡，然后迅速火化。火化之后，死者的朋友指出：该死者不喝酒。这样的事件发生在重庆，王立军理应过问。在侦察中，发现该案与薄家有关。办案人员不敢办了，请求辞职。王立军去找薄熙来报告这一事态。薄熙来违反规定罢免了王立军的公安局长职务。违反规定查处王立军身边工作人员，违反规定查处侦办英国人死亡案件的人员。薄熙来把事情做到了这个份上，王立军不得不极力扩大该事件的影响而自保。到了这时，特色核心也好，黑哥们也好，谁还能再保护薄熙来？薄熙来自己自我暴露了嘛！

三，关于重庆事件有没有什么影响，我的认识和态度

1，重庆事件会有什么影响吗？看不出。觉得至少不会有什么大的影响。仅有的影响，就是邓支系被打脸了。打了也就打了，人家的老脸皮厚着呢，休养几天之后，换一副面孔还来继续忽悠。鸟有会从维稳转向革命吗？不会，绝对不会。特色内部会分裂吗？起码目前还看不出这样的苗头。有共同利益的人，那么容易分裂？起码我不信！

2，有没有我们可以利用的机会？不能说绝对没有，但是起码机会不大。一心想要利用别人哦，小心一点不被别人利用了就很好啦。

3，我个人的态度，就是冷眼相观，以平静的心态对待之。不被任何人忽悠，别被任何人左右。重庆事件的昙花一现，不值得大惊小怪。