Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9704|回复: 5

薄熙来已走，左派圈内斗？ [复制链接]

无产者
头像

无产者

  • 论坛元老
  • 858
  • 11933
  • 2011-04-05
1#
t T
发表于 2012-03-23 14:47 |只看楼主
薄熙来已走，左派圈内斗？


中共重庆前市委书记薄熙来3月9日站在全国人大会议主席台一片空座位之中
北京高层宣布免除薄熙来重庆市委书记职务后，这位主政重庆4年多的中国政坛风云人物就在公共场合和媒体上消失了。薄熙来的“离去”，引起很多评论和联想，即便在奉其为领军人物的所谓左派内部，也出现了纷争。温家宝在记者会上说重庆当局需要反省之后第二天，北京高层就宣布免去薄熙来重庆书记职务。这一动作，可谓“石破天惊”，引起巨大反响和震动。很多评论将之和1971年的副统帅林彪蒙古温都尔汗坠机事件、北京市委书记陈希同1995年被“拿下”、上海市委书记陈良宇2006年被整垮等重大历史事件相提并论。薄熙来之走，引起了中国网民大讨论，右派自由派圈子如此，左派圈子也如此。中国的网站《乌有之乡》，长期以来一直以左派“旗帜”著称，人称中国最有名的左派、极左派大本营。该网站一直高调支持薄熙来在重庆的唱红打黑运动，对薄熙来在重庆的经济政策也大力支持，认为薄熙来是中国左派的领军人物。该网站在薄熙来去职之后，曾短期关闭。*薄走左派斗，杨帆叫板张宏良*该网站开辟有重庆专栏，每天新文章不断，总的精神是继续支持重庆模式。北京经济学者杨帆是乌有之乡的重要写手之一。他星期三在中国的互联网发表文章，同乌有之乡另外一位重要作者张宏良和支持张宏良的人叫板。杨帆是政法大学教授，也是“重庆模式”一书的作者。张宏良是中央民族大学教授。杨帆在网上发表的文章：“就是你们(极左)这些人胡说八道，才让乌有改变性质、陷入危难的。你们其实也把薄带入危难，重庆本来干得挺好，也是你们把他们往极左方面拉。出了事不去反省，还想控制和煽动广大善良群众？不批判你张宏良，左派就没有出路。一直给你留面子，没点你的名字，你到成了乌有的辩护人了？约你出来辩论！”杨帆还说：“乌有之乡怎样被文革派控制，走向极左的？才有今天的下场？”*杨帆怒批重庆左倾盲动、关门、冒险主义*杨帆狠批了2011年的重庆(政府)。他说：“重庆在2011年犯了左倾关门主义、左倾盲动主义和左倾冒险主义的错误。这次左翼将受到重大挫折，极左将被彻底清算。左翼如果继续闹，失败会更惨，长期失去话语权。”杨帆认为，重庆“经验”的确有可反思之处。他说：“重庆不是文革模式。唱红没明确和文革切割，没顾及知识分子感受，负有一定责任。真正想搞文革的是民间文革派网站，一贯为文革翻案。”杨帆说，重庆打黑也与文革无关，仅涉及公检法和法律完善问题。而文革是把公检法关门，发动群众直接去抄家、审查、批判斗争。不过，杨帆认为，唱红打黑同文革还是有着某种关联：“不能说唱红打黑的思想同文革思想没有任何关系，都是民粹主义模式，只不过还没发展到发动群众乱来这关键一步。”。杨帆说，社会主义就是要民主。那么多反民主的，就只有依靠复活文化革命了。这就是极左。*乌有之乡陈石宇：重庆模式不会夭折*乌有之乡星期三发表陈石宇的文章题目是：重庆模式会夭折吗？文章说：“中央领导有关重庆这几年上述战略措施的充分肯定和高度评价，也是对以薄熙来为书记的重庆市委、市府工作的充分肯定和高度评价。




崔之元引用德国哲学家尼采的话说：行动就是一切。他还引用德国另外一位哲学家黑格尔的话说，法国革命发生是为了一本关于它的好书可以被写出来。“重庆实验的参与者并不有意识的遵从这些理论，但他们的行动和这些理论是一致的。”崔之元并没有提到，中国的文革，乃至以前的大跃进，大饥荒，镇反，肃反，反右，四清，等所有运动，是否都是“一切”。voa
最后编辑无产者 最后编辑于 2012-03-23 14:50:38
分享 转发
红石头论坛最新网址http://www.hst1967.net
红石头QQ群，1群:139134277， 2群:146030035， 3群:222844902
寻找红石头论坛最新网址,请收藏红石头博客：http://blog.sina.com.cn/u/2766513420
TOP
锤子
头像

  • 论坛元老
  • 2662
  • 22272
  • 2011-07-17
2#
t T
发表于 2012-03-23 15:35 |只看该用户

乌有之乡分裂是一件好事情，内部争论更是好事情！
TOP
分析家
头像

  • 中级会员
  • 76
  • 466
  • 2011-10-19
3#
t T
发表于 2012-03-23 17:23 |只看该用户

四个直辖市中三个一把手都倒了，北京陈希同；上海陈良宇；重庆薄熙来；下一个该轮到天津了。


天津？？？？？？？？？？
TOP
长江边
头像

  • 金牌会员
  • 333
  • 2003
  • 2011-05-29
4#
t T
发表于 2012-03-23 19:13 |只看该用户

那位杨某与张某今天之争分明是狗咬狗嘛，他们那帮东西在政治理念上是乌合之众，今天社会发生这种事他们不咬来咬去那才真正是怪事了，也是我们预料到了。这帮东西要是再遭到打击，他们之间就会咬得更凶了。
TOP
星星火炬
头像

  • 注册会员
  • 20
  • 130
  • 2012-03-05
5#
t T
发表于 2012-03-23 21:11 |只看该用户

杨帆压根就不是什么好鸟。混入左派队伍中的‘吃货’。刚有一丝草动，立刻变节。大风大浪才能锻炼出好水手。支持张宏良，如果以前怀疑过您，现在一个字‘顶’。
TOP
长江边
头像

  • 金牌会员
  • 333
  • 2003
  • 2011-05-29
6#
t T
发表于 2012-03-24 10:10 |只看该用户

象杨某以及张某这类人，不管其个人的人格人品，还是其自身的道德的、政治的意识，只能是糊不上墙的烂泥。
当他们的生存气候好一点的时候，就会一哄而上，看上去热热闹闹。当社会环境一有风吹草动，很快一哄而散，也就是树倒猢狲散了。靠耍嘴皮子诡辩是他们最具“特色”的，而且诡辩出来的一套一套的“道理”你还很难批驳倒他，只有社会发生的事实才是驳倒他们有效的手段。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器