曹征路小说作品：霓虹 [复制链接]

注意，多秒年来，资产阶级学者为了否定阶级矛盾和阶级斗争，不遗余力地宣扬纯艺术。但是，不管任何形式的文学艺术，都是为一定阶级的政治服务的。世界上没有超阶级的文艺，更没有什么纯艺术。曹征路是一个资产阶级改良主义作家，不是无产阶级作家。

回复 2楼王二麻子的帖子

曹征路这篇小说写出了社会主义国营企业被走资派变成官僚资本主义企业后下岗工人的生活的极度悲惨，一个在社会主义国营企业中的生产标兵在资本主义时代却被迫做了娼妓，小说用个人日志的独白方式写出了一个普通女工人在时代变化过程中生活和精神的变迁。曹征路是什么政治观点，我没有研究过，他的作品也看的不多，这篇文章也看不出他是资产阶级改良主义，我想资产阶级改良主义的作品肯定是站在资产阶级的立场上的，而这篇小说看不出这种倾向。转载这篇小说，是因为这篇小说能给左翼朋友一些启示，比如文中写到下岗工人为了生存，有的已经联合起来搞了“互助组”，而网上的一些左翼实际上是脱离工农的。只有想工农之所想，和工农结合，才能真正把无产阶级团结起来，才能组织最广大的革命队伍。

回复 2楼王二麻子的帖子 曹征路这篇小说写出了社会主义国营企业被走资派变成官僚资本主义企业后下岗工人的生活的极度悲惨，一个在社会主义国营企业中的生产标兵在资本主义时代却被迫做了娼妓，小说用个人日志的独白方式写出了一个普通女工人在 舍得一身剐 发表于 2011-12-20 12:26:00

你看不出来就等于不是吗？你就根据一篇小说就说他是站在工农立场上？按照你的思维逻辑，哪胡JT整天把工农利益挂在嘴边上也是站在工农立场上的了？我还听到一家法院在早晨上班之前经常放《国际歌》，你能说这家法院是无产阶级专政时期的人民法院？
读过美国作家马克吐温的小说《百万英镑》吗？马克吐温对贫穷的底层社会的寄予的同情，也是站在工农立场上？读他的《竞选州长》吗？马克吐温在这篇小说中深刻地揭露美国资产阶级民主的虚伪，也是站在无产阶级立场上？美国的电影也揭露美帝国主义对本国人民，甚至揭露帝国主义分子对其他民族的压迫和剥削，比如美国最近的电影《阿凡达》、《2012》，这些电影中都给被压迫者寄予深切的同情，如果按照你的理解，这些帝国主义国家的作家和电影艺术家难道都是站在工农立场上？曹的小产我至少读过三篇，这一篇小说本人早就读过。小说反映出的主题思想就是资产阶级改良。请楼上的网友再读一读曹征路的小说《哪儿》，看看曹是不是借用《国际歌》中“英特纳友耐尔就一定要实现”这句话的意思为他的小说命名为资产阶级改良服务。用马克思主义和无产阶级文学艺术理论来衡量曹的小说，只能得出改良主义的作品而不是其他。人是一定阶级地位的人，阶级社会中的文艺就没有超阶级的文艺。我们只能说曹的这些小说通过对资产阶级私有制改革过程中工人阶级经受的苦难的描写，对中国工人阶级寄予了一定的同情。但是否能够启发工人阶级的阶级意识和阶级觉悟，则完全不是楼上说的那样。因为，自1976年10月以后，中国就开展复辟了资本主义，原来的所谓国有企业已经不是什么社会主义企业，而你则把曹小说中的所谓国企依然当成毛泽东时代的社会主义企业，则是完全错误的的。不要根据哪个人同情一下工人阶级就认为他是站在工农立场上。再去读读恩格斯的《德意志意识形态》，在阶级社会中，一切思想文化都是统治阶级的思想文化。你知道为什么一些社会地位是真正工人阶级，而其思想则比资产阶级还资产阶级呢？那是因为我们都处在资产阶级文化的熏陶。去到工厂调查一直看看是不这样？不要被小资产阶级悲天悯人同情迷糊了眼睛，不要把一些现象当杨事物的本质。本人自幼喜欢文学，也学过文学艺术理论，三十多年来还没有发现一个无产阶级作家，更没有发现一个资产阶级国家级杂志发表过一篇无产阶级文艺作品。不只小资产阶级对无产阶级受到的苦难给予同志，一些比较开明的资产阶级有时候对工人阶级遭受的苦难也深表同情。这些现象你知道吗？

回复 4楼王二麻子的帖子

我上面的回复第一句话就说的非常清楚，社会主义的国营企业被走资派变成了官僚资本主义企业，你为何要视而不见？！你说的那些阶级社会里没有纯文学，阶级社会里的意识形态必然带有阶级性，这是常识，我想红石头论坛这里的网友没有几个不知道的，当然你强调一下也是可以的。我上面也说了，曹征路是什么政治观点俺没有研究过，他的其他作品也没有读过，但是这篇小说实实在在写出了同一个人在两个时代生存境况的巨大反差，相比那些只会歌功颂德的御用文人的作品，这篇小说是进步的，而且小说中是涉及到生产关系层面的，比如主人公的同事在毛主席时代社会主义企业中说希望资本主义剥削，而真正资本主义剥削来临时，他却是掉了一条腿，这里面难道没有对资本主义罪恶的控诉？而现实中又有几人能认识到今天的一切苦难都是社会主义被政变成资本主义所带来的？你可能又要说这是对无产阶级的的同情，就算是对无产阶级的同情，可是对无产阶级的同情不等同于资产阶级改良主义，资产阶级改良主义是反动的思潮，是资产阶级为了延续其的剥削和压迫。我想普通的老百姓看了此篇小说也会有感性的两个时代巨大反差的认识，这本来就有唤醒作用，而资产阶级的改良主义是为了麻醉人民。还有不要忘了这是小说，这不是政论文章。正如你所说，资产阶级是不会允许无产阶级的作品登载在主流刊物上的，无产阶级普遍带有资产阶级的思想意识等等，那么正说明左翼工作开展的艰难，那么正需要利用一切可以利用的东西，这篇小说最起码可以让我们认识到下岗工人的真实的悲惨的生活，很多左翼朋友的理论是不错的，可是左翼网站上似乎缺少感性的反映工农生活的材料。既然你是学习文学艺术理论的，而且有着坚定的无产阶级立场，那么大可以写一篇详细的评论本篇小说的文章，或者干脆你就自己写一些反映工农生活的、而且是完全站在工农立场上的小说，我想左翼里面也缺少那样的人才呢。我把这篇小说贴在这里，也正有“抛砖引玉”的意思。

回复 4楼王二麻子的帖子 既然你是学习文学艺术理论的，而且有着坚定的无产阶级立场，那么大可以写一篇详细的评论本篇小说的文章，或者干脆你就自己写一些反映工农生活的、而且是完全站在工农立场上的小说，我想左翼里面也缺少那样的人才呢。我把这篇小说贴在这里，也正有“抛砖引玉”的意思。 舍得一身剐 发表于 2011-12-20 19:38:00

你这位网友，尽可以坚持你的观点，也可以用你那些观点来为作者辩护。但是，我并没有反对你帖他的文章，我只是提醒读者注意，文学艺术包括电影电影剧、绘画等艺术作品，都是有阶级性的。对于以上问题，我没有必要与你再争论下去。曹是小资产阶级作家是客观事实。更不是无产阶级作家也是事实。你可以不接受我的看，也没有强迫你接受我的看法，是不是？
但根据你最后这段话，我就可以断定你不懂文学艺术的规律。我写不写是我的问题。你拿这个理由反驳我的观点没有一点说服力。有些文学评论家可以自己写文学作品，比如鲁迅先生，既是文学批评家，也是文学家。他写了大量的小说，来反映殖民地、半殖民地的中国人麻木不仁。但并不是所有文学批评者都必须写自己的小说才能对其他人的作品进行鉴赏和评价。像你这样以这样的理由来反驳别人观点的人不是第一个，恐怕也不是最后一个。毛泽东曾经对《红楼梦》、《水浒传》进行点评，也批评过资产阶级文艺理论家俞平伯宣扬资产阶级文艺理论。如果按照你说的这种观点，受到毛泽东批评、宣传资产阶级文艺理论的俞平伯就可以对对毛泽东反驳说，你毛泽东不是说《红楼梦》含有封建文化的毒素吗？你大可以亲自写一部《红楼梦》或者反映封建社会男女爱情，又没有封建毒素的小说让我们看看。你毛泽东不是说我宣扬资产阶级文艺理论吗？你大可以用无产阶级文艺理论写一篇对《红楼梦》的文学评论让我们学习一下。
我不是毛泽东，也不是文学批评家，只是用自己所学的马克思主理论和无产阶级文学艺术的观点简单地对曹的小说和他小说反映的思想谈了自己的看法。以大比小，你要求我也去写这样的一篇东西作为你的论据来反驳我从文学批评的角度提出的观点，实在好笑！这只能说明你对文学艺术的规律一窍不通！因此我也没有必须与你争论下去。就像一位自以为是，但又不懂艺术规律和阶级斗争的人质问我说，既然你说文学艺术有阶级性，那我问你，山水画也是艺术，那么山水画的阶级性在哪里？一加一等于二是哪个阶级的？X加Y又是哪个阶级的？在这样的质问面前，我只能感到自己的理论知识太少了，不能给这些人以满意的回答。
曹的小说起不到启发工人阶级阶级意识和阶级觉悟的作用。毛泽东时代的人读了，可以了解这个社会与毛泽东时代的社会主义不一样了。而年青人读了，只能使他们看到，这个社会是一个腐朽糜烂的社会。仅此而已。至于曹的政治观点，就在他那些小说反映的主题思想里。你看不到，并不等于别人也看不到。一部分人看不到，并不等于另外一部分人看不到。事实就是这么简单。既然你帖到论坛上，我就有责任和义务提醒读者注意。我再说一遍，这就是我用无产阶级文艺理论和马克思主义观点对曹的小说得出的结论，没有强迫你接受。

回复 6楼王二麻子的帖子

你说的道理基本都是大家知道的，我说的希望你或者其他人写出对于无产阶级革命有促进作用的小说或者评论，并不是在反驳你，而是希望你能够对这篇小说进行详细的评论，比如那里体现了资产阶级改良主义，这篇小说那里具有反动性，摆出事实讲出道理，供大家学习一下，岂不是一件美事。