|红|石|头|论坛

首页 » 劳动者的解放 » 激进革命者之家 » 难道乌有之乡真的全都是乌龟王八产下的小缩头乌龟?!(残缺篇)
大智若愚 - 2011/12/7 14:51:00
我说的暴力手段,是不是包括你说的经验教训了?

我说的哲学的境界,你说的文学的境界。我们两的差别还看不出来?

根本就不是一个档次。
周群 - 2011/12/7 17:52:00
唉,说你土八路,还不服气。看看你对语言的理解水平吧。

你对革命,毛泽东思想,左派的概念的解释理解与解释,仅仅限于你自己的认识水平和范围。

工业革命,教育革命,文字革命,文化革命,政治革命内容一样吗?、、、、、、、、、、、、因此,革命本身是一个概念,当没有限定它的时候,就可以作各种各样的解释,而解释的根据就是使用的范围和对象。你是根据你个人的认识水平去理解革命的,而我是面对所有的人,无论他说什么革命,都不可能跳出这个基本的解释范围。

老周,我哪里害怕别人批驳了????????拿出事实来

再回头好好看看我们的帖子。

有人说毛泽东思想就是为人民服务,有人说毛泽东思想就是理论联系实际、、、、、、、、、、。这叫什么?智力水平不同,学识见解不同,对毛泽东思想的理解和解释也不同。但是,毛泽东思想决不是一个空洞的口号。它有十分丰富的内容。你能把它解释完吗?我的解释,它是人民战胜敌人,建立自己政权的一种思想。在他的思想中,体现着一种信仰,一种精神,一种智慧,一种追求,一种境界、、、、、、。而经验教训仅仅是其中的一个内容。只有这样,才能说它是一把战刀,是一个颠扑不破的真理。才能说它永放光芒。否则,能得到现在的人,以后的人,所有的人的认可?因为所有的社会科学都包括两个部分,一是它的阶级性,二是它的科学性。在科学性里,你只说出一点,即经验教训,它并没有包括毛泽东的精神,气魄,境界。经验教训与胆略,精神,全心全意为人民服务的境界,压倒一切敌人的英雄气概一样吗?推翻资本主义私有制,建立社会主义公有制的经验教训,那一代的领导人中都有,但是,他们却没有毛泽东的精神和气概,没有毛泽东的境界和个性。

所以,你对毛泽东思想的理解也是片面的。

对左派的理解,也存在同样的问题。
大智若愚 发表于 2011-12-7 14:45:00


你看看,罗哩罗嗦的,却并没摆事实、讲道理批驳我所定的概念。

是不是下不来台,才如此希望靠着兜圈子罗哩罗嗦混过去?!

不用这么紧张啊,输在我周群手里,虽败犹荣的。:strong: :share:
大智若愚 - 2011/12/7 19:50:00
我上面的答复已经写明了“如果你自认为自己懂得革命的概念、毛泽东思想的概念,你完全可以说出来,但我周群却可以很肯定的说你目前根本不懂革命的概念、毛泽东思想的概念。

另外还要告知你一下:革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准,我周群全都早就写过了,仅由于你不学习才如此无知的。

看清楚没有?这是谁说的?

一方面让我解释革命,毛思想,左派等这些概念,还没有解释完,就说我罗哩罗嗦。究竟谁罗嗦,看看我们的解释还不清楚????

从这些内容可以看出,你不仅语言有限,专业知识有限,而且智力水平也有限。你要求我解释的,我清楚得很。可是,你自己说的什么,你不清楚。嘴里说的,与心里想的,不是一回事。懂不?

你不看看自己的水平,高低是非都分不出来,还能懂什么?

再表现,就只能证明你的无知了。
大智若愚 - 2011/12/7 19:57:00
哈哈 东西南北还没有找着,却把自己当成专家了。才几个帖子啊,都这么糊涂?这样的大脑也敢自称思想家,革命家?

我能紧张?笑话,听说过大学教授在小学生面前紧张的?
周群 - 2011/12/7 21:59:00
我上面的答复已经写明了“如果你自认为自己懂得革命的概念、毛泽东思想的概念,你完全可以说出来,但我周群却可以很肯定的说你目前根本不懂革命的概念、毛泽东思想的概念。

另外还要告知你一下:革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准,我周群全都早就写过了,仅由于你不学习才如此无知的。

看清楚没有?这是谁说的?

一方面让我解释革命,毛思想,左派等这些概念,还没有解释完,就说我罗哩罗嗦。究
大智若愚 发表于 2011-12-7 19:50:00


我已经在另外一篇文章后回复你:辩论就必须摆事实、讲道理针对性的辩论。

而且我本文中也有“我们中革中央始终谨遵毛主席的大鸣、大放、大辩论、大字报政策,因此一直实行的是:任何人都可摆事实、讲道理对任何人、任何事提出自己的观点主张,包括也可摆事实、讲道理对任何人已经提出的观点主张再提出自己赞同或反对的观点主张,但如果自己提出的观点主张一旦被人摆事实、讲道理批驳了就必须也摆事实、讲道理反驳或认同。”

我教育了你什么是革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准。你却还是不懂得辩论就必须摆事实、讲道理针对性的辩论。还是在东拉西扯说些不相关的事情。

你不懂得应该很干脆的针对我周群所定的革命的概念、毛泽东思想的概念以及左派的概念性衡量标准,作出摆事实、讲道理的反驳或认同。
大智若愚 - 2011/12/8 9:43:00



前边的小插曲到此结束。这个你看不出来。看来你的水平确实达不到啊,不教你,就无法继续辩论下去了。

辩论,就如一场战争,因此,也叫舌战。它必须以对手,目的和目标为前提,没有这些,就如拔剑环视无敌手。也就是说,它是一种双方的较量,自拉自唱没有意义。

我们之间的辩论,主题是什么?你不清楚,思路是什么?你也不清楚,对手的水平如何?你更不清楚,要达到什么样的目的,你根本不去考虑。只是一厢情愿想展示你的辩论欲望,展示你在政治方面的见解。这是不行的。

在这里首先,我要声明,你的精神我是欣赏的,你对政治方面的认识,我也是赞同的,你对张宏良辨析也是正确的。但是,你对他和旗帜网,乌有网的大多数网友的批判,攻击,甚至谩骂,我是反对的。实际上,我们之间的辩论也因此而起。

另外,再提醒你一下,你的认识不是权威,你对革命,毛思想,左派的认识仅仅是一些皮毛,并没有逃出我解释的范围。这就是毛泽东智慧的一个特点,即用站在哲学的高度进行思维。
周群 - 2011/12/8 11:22:00

前边的小插曲到此结束。这个你看不出来。看来你的水平确实达不到啊,不教你,就无法继续辩论下去了。

辩论,就如一场战争,因此,也叫舌战。它必须以对手,目的和目标为前提,没有这些,就如拔剑环视无敌手。也就是说,它是一种双方的较量,自拉自唱没有意义。

我们之间的辩论,主题是什么?你不清楚,思路是什么?你也不清楚,对手的水平如何?你更不清楚,要达到什么样的目的,你根本不去考虑。只是一厢情愿想展示你的辩论欲望,展示你在政治方面的见解。这是不行的。

在这里首先,我要声明,你的精神我是欣赏的,你对政治方面的认识,我也是赞同的,你对张宏良辨析也是正确的。但是,你对他和旗帜网,乌有网的大多数网友的批判,攻击,甚至谩骂,我是反对的。实际上,我们之间的辩论也因此而起。

另外,再提醒你一下,你的认识不是权威,你对革命,毛思想,左派的认识仅仅是一些皮毛,并没有逃出我解释的范围。这就是毛泽东智慧的一个特点,即用站在哲学的高度进行思维。
大智若愚 发表于 2011-12-8 9:43:00


一开始你就没有针对性的摆事实、讲道理辩论,始终是兜圈子东拉西扯胡说八道。

现在又搞出了一个概念:“再提醒你一下,你的认识不是权威”。

我隔壁家的小狗阿旺对主人是言听计从的,阿旺主人就像权威一样,所以小狗阿旺就不分辨权威的话是对是错就听从了。

我们人类就绝对不是这样的,我们人类不是看这句话是谁讲的来判断这句话的对与错,我们人类不会去管这句话是谁讲的而仅针对这句话来作出自己的摆事实、讲道理反驳或认同。

可惜啊,你还没达到我们人类的境界啊。

你还是直截了当对我周群所定的革命的概念、毛泽东思想的概念以及左派的概念性衡量标准,作出你的摆事实、讲道理的反驳或认同吧。
大智若愚 - 2011/12/8 13:30:00
周群,你是不是喝多了?还没有正式开始,就想骂娘了?

你怎么是个井底之蛙呢?从开始到现在,就是要求别人按照自己的心里想的思路走,这叫辩论?

帮你理一下思路:

我们之间的辩论的主题是什么?就是你对许多网友的谩骂和攻击。你可以展示你的观点,但是,无论是谁,也无论他的观点如何,公开对广大网友谩骂和攻击是不对的。我们的辩论就是要围绕这个进行。如果你感觉不行,可以另外提出一个主题。懂不?

还没有进入主题前,你就提出让我解释三个概念,即革命,毛思想,左派,我解释过了。可是,你总是要求我按照你心里想的思路去辩论,这可能吗?我看你的大脑根本就是盆浆糊。

前面没有隔帖,直接跟就行了。看你,总是把它弄的那么复杂,还是我罗嗦,一会说我紧张,一会说我失败,你是不是大白天说胡话????

你究竟还有没有头脑???
红小兵 - 2011/12/8 13:42:00
两位同志的讨论有什么根本冲突吗 看不出来
直言 - 2011/12/8 14:01:00
周群老师的立场和方向是正确的,革命洪水来临了,无产阶级革命派不应该去堵,维稳,而是应该去挖渠,引导革命洪流全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力,做到彻底为人民服务,这就像大禹治水,是正确的方法论,是符合马列主义,毛主席思想根本原则的
周群 - 2011/12/8 17:20:00
周群,你是不是喝多了?还没有正式开始,就想骂娘了?

你怎么是个井底之蛙呢?从开始到现在,就是要求别人按照自己的心里想的思路走,这叫辩论?

帮你理一下思路:

我们之间的辩论的主题是什么?就是你对许多网友的谩骂和攻击。你可以展示你的观点,但是,无论是谁,也无论他的观点如何,公开对广大网友谩骂和攻击是不对的。我们的辩论就是要围绕这个进行。如果你感觉不行,可以另外提出一个主题。懂不?

还没有进入主
大智若愚 发表于 2011-12-8 13:30:00


我骂谁了?!:yun

我不是在摆事实、讲道理吗?!

还有,我说“你还是直截了当对我周群所定的革命的概念、毛泽东思想的概念以及左派的概念性衡量标准,作出你的摆事实、讲道理的反驳或认同吧。”这是要你顺着我的思路走?!

前面我叫你明确写出革命的概念、毛泽东思想的概念以及左派的概念性衡量标准的,你始终不写出来啊!所以我才写了革命的概念、毛泽东思想的概念以及左派的概念性衡量标准给你看啊。
周群 - 2011/12/8 17:23:00
两位同志的讨论有什么根本冲突吗 看不出来
红小兵 发表于 2011-12-8 13:42:00


一点冲突都没有。我在使用概念性衡量标准看待人事,他在兜圈子东拉西扯既不认同也不反对,所以目前还没有冲突。:P
周群 - 2011/12/8 17:42:00
周群老师的立场和方向是正确的,革命洪水来临了,无产阶级革命派不应该去堵,维稳,而是应该去挖渠,引导革命洪流全部、干净、彻底地消灭一切附着在这个奸伪集团上的官僚买办汉奸势力,做到彻底为人民服务,这就像大禹治水,是正确的方法论,是符合马列主义,毛主席思想根本原则的
直言 发表于 2011-12-8 14:01:00


:strong: 对!我们将省了未来和平时期的文革了,这次一次性的文革加武革,可让中国人民自行投身到轰轰烈烈的大革命中。:)

未来,我们只要搞思想大普及、思想大革命了,因为中国人民都不再宁愿当旁观者了。
东方曙白 - 2011/12/8 18:36:00
不错,请继续。
大智若愚 - 2011/12/8 19:55:00
我骂谁了?!

没有人说你骂人,只是看到你举狗的例子不妥,才提醒你。

我不是在摆事实、讲道理吗?!-----你哪里摆事实,讲道理了?我看你的大脑根本就是盆浆糊。

不懂不丢人,不会,我教你,但是,你虚心学习,看看你的态度。
周群 - 2011/12/8 23:34:00
我骂谁了?!

没有人说你骂人,只是看到你举狗的例子不妥,才提醒你。

我不是在摆事实、讲道理吗?!-----你哪里摆事实,讲道理了?我看你的大脑根本就是盆浆糊。

不懂不丢人,不会,我教你,但是,你虚心学习,看看你的态度。
大智若愚 发表于 2011-12-8 19:55:00


我说了很久了:“你还是直截了当对我周群所定的革命的概念、毛泽东思想的概念以及左派的概念性衡量标准,作出你的摆事实、讲道理的反驳或认同吧。”

你还想赖到何时?!:P
意春 - 2011/12/9 6:39:00
这两位各说各话,鸡同鸭讲,没办法沟通。一个是在批评另一个的交流态度,要用‘文明’的标准予以修正,另一个是要强令其它人满足自己的交流模式,否则就把其归类于被‘中央’镇压的一类
这样你俩最好到网下约个地方狠打一架,自己解决自己个的问题,一方灭了另一方完事也好。否则强奸论坛其他人的眼球。建议论坛主事另设置一个掐架版块,把各版块里涌现出除了要交流思想还很有余力在其它层面‘帮助’别人的大侠的帖子移到那里去。
一则为其他思想交流版块打扫出清净的交流环境;二则,当下的革命派多为好人在反动社会生活必然境遇不济所逼革命,私愤比较大,给我们创造一个随时可以泄私粪的地界儿,也算是红石头的功德一件
:#
周群 - 2011/12/9 11:33:00
这两位各说各话,鸡同鸭讲,没办法沟通。一个是在批评另一个的交流态度,要用‘文明’的标准予以修正,另一个是要强令其它人满足自己的交流模式,否则就把其归类于被‘中央’镇压的一类
这样你俩最好到网下约个地方狠打一架,自己解决自己个的问题,一方灭了另一方完事也好。否则强奸论坛其他人的眼球。建议论坛主事另设置一个掐架版块,把各版块里涌现出除了要交流思
意春 发表于 2011-12-9 6:39:00


论坛的本意就是:交流、探讨和辩论,所以有人在我的文章后面跟帖,我是有这个义务和责任回复的。

我还真的不明白,我们说我们的,怎么碍到你了?:yun

如果是羡慕我们说得热闹,完全可以直接参与啊。:D
意春 - 2011/12/9 16:46:00


论坛的本意就是:交流、探讨和辩论,所以有人在我的文章后面跟帖,我是有这个义务和责任回复的。

我还真的不明白,我们说我们的,怎么碍到你了? :yun

如果是羡慕我们说得热闹,完全可以直接参与啊。 :D
周群 发表于 2011-12-9 11:33:00



问题大概就出在你‘还真的不明白’上了! :xx

如果是羡慕‘热闹’,弄革命派论坛干啥?特色社会哪里没有超级热闹‘可以直接参与啊’!

正因为‘论坛的本意就是:交流、探讨和辩论’,所以有时双方或双方中的某一方自我膨胀或无能到鸡同鸭讲,不能交流只能自说自话、不会探讨只会人身攻击、不懂辩论只懂扣帽子或打棍子甚至丧失理智泼妇骂大街的时候,就会污染清净的论坛环境,如果该论坛是要以思想交流为目的的话。如果是以具体搞政治或具体搞经济为目的论坛,那就是要浑水摸鱼或钓鱼,就另当别论了:)
周群 - 2011/12/9 18:23:00
[quote]
问题大概就出在你‘还真的不明白’上了! x

如果是羡慕‘热闹’,弄革命派论坛干啥?特色社会哪里没有超级热闹‘可以直接参与啊’!

正因为‘论坛的本意就是:交流、探讨和辩论’,所以有时双方或双方中的某一方自我膨胀或无能到鸡同鸭讲,不能交流只能自说自话、不会探讨只会人身攻击、不懂辩论只懂扣帽子或打棍子甚至丧失理智泼妇骂大街的时候,就会污染清净的论坛环境,如果该论坛是要以思想交流为目的的话。如果是以具体搞政治或具体搞经济为目的论坛,那就是要浑水摸鱼或钓鱼,就另当别论了
意春 发表于 2011-12-9 16:46:00


原来是你没看明白啊。

大智若愚一上来就说张宏良是左派、信仰毛思想的,是要革命的,所以我才要他说出革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准了。

他知道出问题了,因此才始终兜圈子东拉西扯,无法再正面回答了。

由此,我也顺手玩耍他了。:D
意春 - 2011/12/9 19:49:00
[quote]原来是你没看明白啊。

大智若愚一上来就说张宏良是左派、信仰毛思想的,是要革命的,所以我才要他说出革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准了。

他知道出问题了,因此才始终兜圈子东拉西扯,无法再正面回答了。

由此,我也顺手玩耍他了。:D   周群 发表于 2011-12-9 18:23:00


那就是你的不对了。 再有理,也不该故意'玩耍'别人啊!尤其是认为自己有理的时候。

真的革命者,之所以要革命,就是因为比反革命者和跟着反革命者走的群众的觉悟高。但如果当年的毛泽东等真革命者也都向您一样,对认为认识有缺陷的人‘顺手’进行‘玩耍’,而不是持批评自我批评地团结的态度,那49年也就不会有新中国的诞生了! :(
周群 - 2011/12/9 19:55:00
[quote][quote]原来是你没看明白啊。

大智若愚一上来就说张宏良是左派、信仰毛思想的,是要革命的,所以我才要他说出革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准了。

他知道出问题了,因此才始终兜圈子东拉西扯,无法再正面回答了。

由此,我也顺手玩耍他了。:D   周群 发表于 2011-12-9 18:23:00 [u
意春 发表于 2011-12-9 19:49:00


你有办法让他说出革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准,来反掉他前面说的说张宏良是左派、信仰毛思想的,是要革命的吗?!:P

他不肯自己打自己的嘴巴的。:D
意春 - 2011/12/9 20:35:00
你有办法让他说出革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准,来反掉他前面说的说张宏良是左派、信仰毛思想的,是要革命的吗?! :P

他不肯自己打自己的嘴巴的。:D   周群 发表于 2011-12-9 19:55:00



你想让人家说,要先端正自己的态度,用玩耍的态度和人家讨论,对一般人而言,换来的肯定不是真心交流而是对立

不过建议你们也别在概念上纠缠了。概念就是个意识形态上的东东,同一套概念用的时候不同人群根本就可以有完全不同甚至对立的诠释。所以革命靠概念宣讲是实现不了的,因为概念不是可以解决问题的理论系统。而且即使你就是真的很能讲也讲不过中修在党校豢养的大批党棍,特别是在修正时代,群众只会被概念所愚弄和欺骗,却不会因概念而觉悟!

而路线是具体的、实实在在的,当今,只有在着重批判修正主义路线的罪恶现实的过程中,才能让愚昧了三十多年的大批群众更快地重新觉悟、更快地象49年那样重新站起来革命。
大智若愚 - 2011/12/9 21:00:00
周群,你的大脑根本就是一盆浆糊,还自以为得意呢。你先把我们之间辩论的思路理一下,让大家看看

一,    起因是什么?
二,    辩论的主题是什么?
三,    我们之间的小插曲是什么
四,    我们对革命,毛思想,左派的解释是什么
五,    我教你了哪些东西

只有明白了这些,才会知道自己的差距。再从头到尾,好好看看
周群 - 2011/12/9 21:58:00
[quote]你想让人家说,要先端正自己的态度,用玩耍的态度和人家讨论,对一般人而言,换来的肯定不是真心交流而是对立

不过建议你们也别在概念上纠缠了。概念就是个意识形态上的东东,同一套概念用的时候不同人群根本就可以有完全不同甚至对立的诠释。所以革命靠概念宣讲是实现不了的,因为概念不是可以解决问题的理论系统。而且即使你就是真的很能讲也讲不过中修在党校豢养的大批党棍,特别是在修正时代,群众只会被概念所愚弄和欺骗,却不会因概念而觉悟!

而路线是具体的、实实在在的,当今,只有在着重批判修正主义路线的罪恶现实的过程中,才能让愚昧了三十多年的大批群众更快地重新觉悟、更快地象49年那样重新站起来革命。
意春 发表于 2011-12-9 20:35:00


我已经说过了:你有办法让他说出革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准,来反掉他前面说的说张宏良是左派、信仰毛思想的,是要革命的吗?!

他不肯自己打自己的嘴巴的。

他现在是死都不肯说我定义的革命的概念、毛泽东思想的概念,以及左派的概念性衡量标准是对是错。

他只是一个劲儿兜圈子胡搅蛮缠,你说应该拿他怎么办?!:D
大智若愚 - 2011/12/9 22:46:00
周群,你是不是害怕裸泳??????????????????、、、、肚里没有东西就别说,拿着别人的话充什么?怎么每帖都要引用?难道就你懂这个方法?

毛病
周群 - 2011/12/10 19:30:00
周群,你是不是害怕裸泳??????????????????、、、、肚里没有东西就别说,拿着别人的话充什么?怎么每帖都要引用?难道就你懂这个方法?

毛病
大智若愚 发表于 2011-12-9 22:46:00


今天出门,又遇上我隔壁家的小狗阿旺冲着我瞎叫,我对小狗阿旺说:要摆事实、讲道理针对性的辩论!不要再这样乱叫了!
可是,小狗阿旺就是听不懂,还是继续冲着我瞎叫。
申明:以上文字并没其它意思,仅是讲述发生了的事情。
大智若愚 - 2011/12/11 16:10:00
到底了吧?看来,你无法理清你的思路

这就是你的水平?如果没有新的内容,我也不再追究下去。此帖到此为止,不能说我不跟帖了。
直言 - 2011/12/11 16:15:00
张宏良打着右倾机会主义旗帜投靠卖敌,分化革命力量是不对,虽然根子在特色当局
大智若愚 - 2011/12/11 16:25:00
张宏良打着右倾机会主义旗帜投靠卖敌,分化革命力量是不对,虽然根子在特色当局
直言 发表于 2011-12-11 16:15:00


这存在两种可能,一是他目前的处境,出于策略上考虑;二是他在政治方面的认识确实存在不足,抱着知识分子都有的幻想。因此,他究竟是不是有意分化,只有他自己清楚。我们只能抱着治病救人的态度争取他,提醒他。否则,就会在左派内部造成新的分裂。目前左派内部实际上就是存在这种事实。即因批张而产生了分裂。
1234
查看完整版本: 难道乌有之乡真的全都是乌龟王八产下的小缩头乌龟?!(残缺篇)