|红|石|头|论坛

首页 » 劳动者的解放 » 学习.讨论 » 对金草先生《共产主义运动与小资产阶级》一文的看法
沙海之舟 - 2011/10/27 7:47:00
将枪口对准革命者,对反戈一击的从修正主义阵营杀出来的同志大加讨伐,难道还有比这更卑鄙更阴险更无耻的勾当吗?金草先生的言行只能使人确定他在干着比修正主义当局还要凶恶的事情。强烈建议红石头网站的管理员在揭露这个“搅屎棍”的同时,将这个已经近似于疯狂的修正主义当局的走狗从论坛赶出去!如果容忍金草所为,就是对革命者的伤害,请网站再三思!
牛牛饮水 - 2011/10/27 8:21:00
金草的观点不全对,但本文反驳的观点更差。
李新民 - 2011/10/27 10:27:00

位卑应该看清金草这个“搅屎棍”的本质,他的言行比公开的敌人还要危险!

将枪口对准革命者,对反戈一击的从修正主义阵营杀出来的同志大加讨伐,难道还有比这更卑鄙更阴险更无耻的勾当吗?金草先生的言行只能使人确定他在干着比修正主义当局还要凶恶的事情。强烈建议红石头网站的管理员在揭露这个“搅屎棍”的同时,将这个已经近似于疯狂的修正主义当局的走狗从论坛赶出去!如果容忍金草所为,就是对革命者的伤害,请网站再三思!
沙海之舟 发表于 2011-10-27 7:47:00

团结一致的确是革命队伍战胜敌人的有力武器。但是有些人要求团结是出于真诚,而另外一些人则显然另有它图。恩格斯曾在一封信中告诫奥•倍倍尔,“不要让‘团结’的叫喊把自己弄糊涂了。那些口头上喊这个口号喊得最多的人,恰好是煽动分裂的罪魁;现在瑞士汝拉的巴枯宁派就是如此:他们是一切分裂的发动者,可是叫喊团结比叫喊什么都漂亮。这些团结的狂信者,或者是一些目光短浅的人,想把一切都搅在一锅稀里糊涂的粥里,但是这锅粥只要沉淀一下,其中的各种成份正因为是在一个锅里,就会陷入更加尖锐的对立之中(在德国,最好的例子是那些宣传工人和小资产者调和的先生们);或者是一些无意(如米尔柏格)或有意伪造运动的人。正因为如此,最大的宗派主义者、争论成性者和恶徒,在一定的时机会比一切人都更响亮地叫喊团结。”(《马克思恩格斯全集》第二版第33卷第592页)事实正像恩格斯说的那样,某些经常高喊“团结”的革命家们,不仅对揭露机会主义分子,批判各种机会主义思想的人视为眼中丁,肉中刺,而且还采取各种手段予以封锁和孤立。而对那些历史事实早就证明是工人阶级和广大劳动者敌人的刘少奇、邓小平、茅予轼、谢韬、辛子陵、杜导正和现代梁实秋张宏良之流,则被他们尊为同志。打击孤立不同意见者,颠倒敌友关系的人是马克思主义者,除非白痴和脑残分子才会相信。
显而易见,一个革命团体,尤其是在无产阶级革命队伍内部,如果没有矛盾和斗争,就谈不上队伍的团结和统一。如果没有思想认识上的统一,不仅谈不上队伍的发展和壮大,更不会凝聚战斗力。反之,只讲残酷斗争、无情打击而忽视革命队伍的团结和统一,也会给革命事业造成严重的破坏。毛泽东同志在《正确处理人民内部矛盾》中讲道,“从团结的愿望出发,经过批评或者斗争使矛盾得到解决,从而在新的基础上达到新的团结。”这才是无产阶级革命团体实现团结应当坚持的原则。依据马列毛主义这一原则,我们坚信,以团结求团结则团结亡,以斗争求团结则团结存。
——以上摘自丛蓉《论机会主义思想产生的根源及其危害》
这说明那拉一帮,打一派的人,正是搞分裂的人。

据说,红石头论坛被沉底的帖子都存在着“骂人”这种现象,这种对正常的辩论诬蔑为“搅屎棍”的行为,属于什么行为呢?本人认为,这是对辩论者人格的侮辱和亵渎,这种手段比“骂人”现象更无耻!但是,这样的人,这样的帖子不仅存在,而且还大行其道。这不能不让人深思。
另外,存在“骂人”的帖子沉底还有情可缘的话,而那些既没有“骂人”现象,也没有影响论坛安全运行的“敏感”性内容的帖子也被沉底,例如卑贱小人物转帖上官云湘《历史前进的车轮势不可挡》这篇文章,2011-10-17 11:30被某网友帖上,不到十天就被沉到论坛最底层。这又说明什么问题呢?
寒冰A - 2011/10/27 10:39:00
将枪口对准革命者,对反戈一击的从修正主义阵营杀出来的同志大加讨伐,难道还有比这更卑鄙更阴险更无耻的勾当吗?金草先生的言行只能使人确定他在干着比修正主义当局还要凶恶的事情。强烈建议红石头网站的管理员在揭露这个“搅屎棍”的同时,将这个已经近似于疯狂的修正主义当局的走狗从论坛赶出去!如果容忍金草所为,就是对革命者的伤害,请网站再三思!
沙海之舟 发表于 2011-10-27 7:47:00

闭着眼睛说瞎话,  还企图抬出网站管理员对革命同志实施绞杀,  封资修专制思维的典型表现!

何为“革命者”?   何为“反戈一击”?   有事实根据吗?   如果拿不出来,  那就是另有用心的信口雌黄了!!!
靳草观点 - 2011/10/27 14:09:00
网络论坛是交流思想的地方,是摆事实讲道理的地方,沙海之舟为什么不能把你们观点所依据的事实摆出来讨论讨论呢?例如,为什么那么气急败坏地骂靳草是“搅屎棍”?为什么说靳草的言行“比公开的敌人还要坏”?为什么说魏巍不能批评?等等,摆摆事实,讲讲道理嘛。一点事实也不讲,一点道理也不讲,这不仅不是信仰马列毛的人态度,连个社会上正派人,都算不上。

是靳草的文章符合马列毛,还是东极老翁的文章符合马列毛?为什么不能讨论呢?

我转达的靳草说东极老翁编造毛泽东关于小资产阶级的原则观点,是不是事实?你们不是都口口声声拥护马列毛的吗?你们为什么对这样严重的反毛泽东思想的行为视而不见呢?

靳草是什么人?他都是做了些什么?请你们把他“是修正主义当局的走狗”的证据拿出来嘛。

靳草十多年来都是做了些什么,写了些什么文章?即使像你们说的那么坏的“毒草”,你们为什么不能把这些毒草驳斥一下呢?能让东极老翁写反对靳草观点的文章,为什么不能允许靳草提出反驳呢?何况靳草还没有正式反驳嘛。

为什么中国工人研究网以及乌有、旗帜、主人公、文革网、华岳等网站都封杀靳草?这些网都是什么人主办的?都是在什么情况下办起来的?他们到底都是干什么的?

关于魏巍问题争论的真相到底是什么?魏巍到底是什么样的人?

这些真相,都是无法遮掩住的。纵使你们敢把靳草从地球上消灭,这些问题的真相,这些真相所反映的真理,都是遮掩不住的。

你们不是封杀靳草已经七八年了吗?你们的目的达到了吗?就像萧衍庆,批了几句邓小平,批了几句韩德强和张宏良,就能说明他与原来的反革命修正主义思想彻底决裂了吗?你们能掩盖某些事实,但是你们不能掩盖全部事实。但是,只有全部事实的联系,才能反映客观事物的真相。

沙海之舟先生,我知道你们某些人对靳草的观点很烦心。靳草的文章一次又一次地揭露了邓小平、邓力群、魏巍一伙人的欺骗,一次又一次打碎了某些人想依靠他们实现自己飞黄腾达的梦,他们能不仇恨靳草吗?

没有靳草的文章,某些人的心还是要烦的。因为,他们的心烦是他们心里的那个黑暗而腐朽的恶鬼缠的。机关算尽太聪明,反误了卿卿性命。靳草曾想帮助他们摆脱那恶鬼的缠,但是,他们中毒太深,摆脱不了啊。那靳草个人就没有办法了。只有让社会上的阶级斗争去暴露和清理那个恶鬼了。

那些资产阶级投机分子,虽然他们利用网络的虚拟性把自己的真实身份遮掩一时,但是他们在社会上的真面目是遮掩不住的。他们是一定要彻底暴露的。

顺便再代靳草发个辟谣声明,他从未用过“寒冰”网名。因为清源于2011年9月30日为了挑拨湖北向当局“诉真情求生存”的老造反派敌视金草,说批评“诉真情求生存”的寒冰是靳草,惹得湖北某几个老造反派对靳草一顿大骂。为此,我代靳草发个辟谣声明,发在这个红石头论坛的那个声明被删除了。因为,在这个主贴后面,有人又把寒冰说成是金草,所以,我在这里代金草再说明一下。同时,也代金草感谢寒冰在这里为金草观点所做的说明和辩护。
寒冰A - 2011/10/28 5:03:00
那些造谣的、骂人的人也太不象话了,  哪里还有一丁点正派人的气味?  

我早已一再奉劝他们说话要摆事实讲道理,   不要学清源流氓的样,  更不要做那种妄测网友身份和马甲的事情。但他们一点也听不进,  置若罔闻,依然我行我素,毫无道理地把我和金草联系起来。

我寒冰A就是寒冰A,  那些造谣者或其他笨蛋无论怎么猜测也是猜不出我的真实身份的,玩这种把戏毫无意义。
新地行动 - 2011/10/28 17:07:00
该用户帖子内容已被屏蔽
12
查看完整版本: 对金草先生《共产主义运动与小资产阶级》一文的看法