|红|石|头|论坛

回复 29楼人民最大的帖子

这位同志，即使是你对伦的这个善意的解读，里面也非常遗憾地充斥着封建道德的臭气：什么叫伦，你父母把你生下来，把你养育成人，你成材了，做人事，说人话，你父母摸得你
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 10:42:00

回复 33楼人民最大的帖子

你上面说的是伦的问题，怎么又扯到什么毛时代符合社会要求了。要分析毛时代那就扯的太远了，但当时绝大多数的父母（如果不是所有的话）也都是封建思想。感到欣慰当然可以
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 10:51:00

回复 30楼意春的帖子

上面我说的就是共产主义社会。
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 10:46:00

回复 36楼人民最大的帖子

哈哈哈哈，这楼是越来越歪了。
毛时代总的来看不是典型的社会主义，也不是典型的资本主义，也不是封建社会主义或小资产阶级社会主义。最接近的是权贵资本主义。 牛牛饮水 发表于 2011-8-23 10:59:00

回复 39楼意春的帖子

这位同志，任何社会变化都不是一蹴而就而是渐变的。社会主义社会是共产主义的初级阶段。在这个阶段，家庭关系朝共妻制发展。
更重要的是，我公妻制的问题，和毛时代是否社会主义，完全是两个问题。我并没有从一个推出另一个。
毛时代不是社会主义，是不争的事实。怎么成了维稳了？
毛时代不是社会主义，特色时代就更不是了，这并不矛盾，跟理论依据没关系。  牛牛饮水 发表于 2011-8-23 11:05:00

回复 43楼意春的帖子

这位同志，既然我们都说是不争的事实，那就握手言和算打平了吧:D
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 11:19:00

别小看邓修的理论家，贫穷不是社会主义，这话一不小心还真点到要害了。主席时代的生产力发展水平，还没有达到社会主义的要求，搞社会主义是不可能成功的。
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 12:23:00

回复 49楼意春的帖子

基本一致，而不是完全一致。这就是马克思主义和修正主义的区别。
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 13:22:00

回复 51楼意春的帖子

说得好。既然我们不在具体问题上争论，那就握手言和吧:D
牛牛饮水 发表于 2011-8-23 16:58:00