|红|石|头|论坛

喜欢看红军万岁的文章和跟帖，针尖对麦芒，总是那么一针见血，畅快淋漓中总是闪耀着辩证唯物主义分析的光芒！:strong: 清洁工 发表于 2013/1/4 14:11:00

请你详述一下什么是唯物主义。

这似乎是来红石头砸场子的，网友们怎么办？

顽固教条主义，要改，也难。红军万岁同志，我看还是歇一歇吧，别再争论了。没有用的。实践出真知，实践辨真伪。大家都别空谈了，拿着各自的主义，到实践中去好了。是骡子是马，一溜就全知道了。

我第三次说，小李文采再过三十年，也还是为资产阶级服务，因为他既没有我老李文采的阶级觉悟搞提高得快，也没有我改造午彻底，我在1949年以前出身是削阶级家庭，在四川的大邑且还有关押穷人的水牢。而在1949年以后受毛泽东思想的改造，就成为中国工人阶级的一员。小李文采不是为劳动阶级服务的，而是为了资产阶级小资产阶级服务。这家伙曾经说，他二十年如一日是研究马列毛主义。但是，从他发表的文章和跟帖中，任何懂得一点点马列主义思想的人都会看出，小李文采不仅反对马列毛主义，而且极其反动，反对毛泽东时代对我们这些地主阶级的改造。他所争取的就是为他那个小资产阶级（其实是破产的资产阶级）服务，宪政民主就是他的政治纲领，调和阶级斗争是他的第二条纲领。为什么这么说呢？因为只有美国式的民主，才是他小李文采之流的宪政民主都认为比劳动都有能力的人的发财之路，既逃脱了剥削的嫌疑，又能让劳动者认为他李文采与劳动阶级一条心。不然的话，现在是工人阶级进行社会主义革命的时代，也就是帝国主义时代，他为什么还要不遗余力地鼓吹什么宪政民主？看看美国资产阶级作家马克吐温的小说《竞选州长》就知道资产阶级民主是何等的虚伪，小李文采鼓吹宪政民主，难道毛泽东时代没有宪法，现在没有没有宪法吗？法律是什么？不是为统治阶级报务的工具吗？

回复 26楼红军万岁的帖子

不要乱七八糟瞎扯,  在二楼,  本人问你:  “你凭什么断定金草等人与三中派勾结起来了?  ”    你怎么不回答?   还是不敢回答?   你有真凭实据吗?

回复 15楼锤子的帖子

这里跟帖倒是点到了“红军万岁”本质的关键点上了。无视无产阶级自身的阶级斗争政治理念原则，在那里食人牙缝，跟在别人屁股后边吆喝“民主”，这就是“本末倒置”的行为，世界共产主义运动中就是这类形形色色修正主义者将马克思这本经给念歪的。

回复 16楼红军万岁的帖子

无非就是要说自己的策略很高明嘛，拿策略置换原则的多了去了。
统治当局大力鼓噪“政改”，确实需要有人背书。司马昭之心，路人皆知。

看来猪头潘决心要以他的不学无术和垃圾人品闻名江湖咯。:smoke

实际上,  红军万岁和李文采这二个人在思想渊源上是一致的,  他们代表了社会上一般资产阶级和小资产阶级的要求“民主自由”的政治改良述求,  这一政治改良述求, 其本质上是属于资产阶级民主性质的,  但是由于社会上一般资产阶级和小资产阶级没有这个能力与实力,  只好打出忽悠人心的“宪政民主”旗号,  企图用无产阶级劳动人民的鲜血来铺垫他们为之追求的“美酒+咖啡”的西化道路!